原告郑州市源泉通信信息技术有限公司诉被告中国电信集团公司河南省郑州市电信分公司(以下简称中国电信郑州分公司)建设工程合同纠纷一案，本院2009年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于 ；9、收款收据。第三组证据：1、银行进账单及同城资金清算贷方补充报单；2、被告发料单；3、退料单；第四组证据：1、 ...

（以下简称ＸＸ房屋维修公司）诉被告南宁市ＸＸ餐饮有限公司（以下简称ＸＸ餐饮公司）装饰工程合同纠纷一案，本院2009年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于 意见表及《南宁市ＸＸ餐饮装修工程验收补充说明》；5装修工程结算书；6、收据；7、关于支付ＸＸ装修工程款的函；8、还款协议；9、收款收据。 被告 ...

，原告金琦誉通中心与被告华旗建筑公司于2008年3月3日签订了《合同补充协议（一）》。自2007年5月20日起至2008年5月27日止，原告 第X号民事判决书判决被告华旗建筑公司向原告金琦誉通中心支付货款x.44元。现工程已经通过丰台区建委竣工备案验收，已经具备支付剩余货款的条件，被告华旗建筑公司应将 ...

公司已支付高XX工程款x.05元，另x元，工程已交付中腾公司，双方并就工程剩余的问题达成协议，双方系建设工程合同关系，是平等民事主体，此案属于法院民事案件 明确约定保证人的身份，此后，高XX与高某某、中腾公司对保证责任亦未有其他补充约定，该协议书不能证明高某某系保证人身份。高某某作为中腾公司的股东，其 ...

年1月31日签定的合同中约定的工程暂定价为x元，但该合同未约定开竣工日期。2008年5月1日，双方又签定补充协议一份，约定原合同 3000元、垃圾处理费4950元、电费495元、水费1275元。原告江苏宏源建筑工程有限公司徐州分公司对上述各项规费的真实性表示认可并愿意承担其中的市场综合服务费3465元 ...

迟应在决算前送达对方……。被告邓州市政府委托被告邓州市政公司签订本工程合同，邓州市政府承担合同责任。 2006年3月18日，原告太平洋投资公司与被告邓州市政 的其他诉讼请求。 案件受理费x元，增加诉讼费x.54元，鉴定费x元，补充鉴定费x元，共计x.54元，原告河南太平洋投资建设有限公司负担x元，被告 ...

代理人张克俊，河南正言律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告河南宇丰工程有限公司。 住所地开封市X路西段。 组织机构代码x-2。 法定代表人李某，公司 包括土建、水电安装及室内外装饰，合同还对其他问题进行了约定。后双方订立《金祥苑住宅楼工程承包补充协议》，进一步约定工程按495元/㎡一次性包死，底层 ...

出卖人1份、买受人1份、社区X份、房产1份。本合同自双方签订之日起生效。合同补充协议：1、办理“二证”（即土地使用证、房产证），房屋竣工时由买 ）；2、有线电视初装费用由买受人负责，出卖人负责联系；3、工程进度情况：社区如延期付款，拖延工程进度或误工，则由怀化天生堂服务社区负责。刘某某于2004年10 ...

达公司。合同签订后，孚达公司因拖欠土地出让金致相关建设手续不能办理，孚达公司、嘉合公司为此于2005年1月17日签订了一份补充协议， 嘉合房地产开发有限公司、被告南阳孚达光电技术股份有限公司向原告南阳建设集团总公司连带支付工程某款100万元，连带返还质量保证金50万元。案件受理费x元由被告南阳市嘉合 ...

代理人孔军，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 原审原告赵中阶与原审被告华星公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年4月28日作出（2004）徐民一初字第 是平等民事主体之间的法律关系。 赵中阶的质证意见是，对被告提供的两份施工协议的内容不持异议，但认为不能证实华星公司的主张。 原审认为，赵中阶 ...