与原告间没有劳务分包关系的理由不成立,不予支持。梁某某诉请要求被告支付下欠劳务合同价款21万元的事实清楚,证据充分,予以支持。梁某区人民法院于2008年12月8 隆基公司主张权力,不符合法律规定。关于梁某某与刘家海之间签订的《建筑工程承包合同》,与本案不属同一法律关系,梁某某可另行起诉。 综上,梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_16293736.html-
了解详情
及银行利息。该案经审理,因金盾公司不具有建筑施工企业资格,其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑工程承包合同无效,由泌阳县资产评估事务所对金盾公司所承包 。1996年4月12日金盾公司、泌阳县棉花加工厂就泌阳县棉花加工厂121生产线扩建工程被不分村民勒索阻扰问题向泌阳县人民政府反映,并经泌阳县公安局协调处理, ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html-
了解详情
部分,在被告(反诉原告)不承认的情况下,举证责任在原告(反诉被告)。另外,按双方合同约定,被告(反诉原告)是负责施工,材料由原告(反诉被告)提供,外墙涂料出现质量问题,是 ,由两上诉人提供材料与事实不符。在上述《中外墙涂料工程承包合同》中,第三条约定承包方式:包工不包料,但第十条同时约定了由乙方提供腻 ...
//www.110.com/panli/panli_15480878.html-
了解详情
三)关于工程款计算问题。依据金源公司与吕某某、李某某签订的《土石方工程承包合同》约定,根据施工图确定的土石方量为x立方米,每立方米单价为13元,即 元,合计人民币2800元,由原告吕某某负担1700元,被告核工业衡阳金源建设工程有限公司负担1100元。 宣判后,被告金源公司不服,向本院提起上诉称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13301039.html-
了解详情
。 原告天创公司及徐某某诉称:2004年,被告前周居委会与原告天创公司签订一份建设前周农贸市场工程承包合同,合同约定包工包料、按图纸施工、按工程进度 ;合同价款暂定80万元,采用可调价格方式确定;工程款支付方式为一层盖板付工程价款30%,二层结顶再付工程款40%,进入粉刷时付工程款10%,铝合金安装时 ...
//www.110.com/panli/panli_12682645.html-
了解详情
年6月14日和2007年7月25日签订的《建设工程承包合同》和《建设工程承包补充合同》无效;二、石家乡政府在本判决生效后十日内给付 自治县人民法院(2009)石法民初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人石柱工业建筑工程公司的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取781.25元,二审案件受理费1300元,均 ...
//www.110.com/panli/panli_12236097.html-
了解详情
的反诉请求理应不予支持。 原审被告石柱城建开发公司述称:石柱城建开发公司没有参与讼争工程的建设,不应承担责任,一审也没有判决石柱城建开发公司承担责任。 二审中,上诉 而非业主重庆石柱黄某有限公司,在阎某某、郑某某与谭某某间的工程承包合同中没有约定工程以业主验收为准的情形下,对阎某某、郑某某完成之工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html-
了解详情
以被告黄某乙、刘某某为甲方,以原告肖某某为乙方双方签订了建筑劳务工程承包合同,该合同约定:工程名称为:“阳光海岸”小区X号、X号楼;工程地点 ,具体楼体建筑是由刘某某负责,刘某某是项目部的具体负责人。南阳市卓城建设工程有限公司法定代表人杨某某在2008年2月18日公安机关的询问笔录中认可“阳光海岸”X ...
//www.110.com/panli/panli_11979239.html-
了解详情
。合同第三部分“专用条款”第7条约定项目经理为叶某某;第47条补充条款约定“①工程某价按上海市(93)综合定额计算。②材料价格按照完成主体的时间加权平均。③收费标准按三类 中无论叶某某还是程某,作为个人,都不具备承包工程某资质,明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同,叶某某和程某都不能认定为系争 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html-
了解详情
万元,工队误工等损失40.345万元,共计损失人民币486.345万元。第一被告违反合同“双方保证在2005年12月31日后,不以入股,转包,转让等任何形式吸收 某机械公司与栾川县弘扬劳务工程队2005年3月19日签订的《劳务工程承包合同》及2005年10月19日所签订《补充协议》和二队误工费计算清单 ...
//www.110.com/panli/panli_9894738.html-
了解详情