该行行长。 委托代理人:胡凯，北京长安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国凯城国际工程公司。住所地:北京市朝阳区华严北里甲X号D1-D2座。 法定代表人:崔某某 保证。1995年9月25日，新疆分行与皮革公司对上述转贷协议又签订了修改补充协议，约定:将政府贷款调整为（略）．60美元，买方信贷款 ...

海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2002)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)福建省第一建筑工程公司海南公司。住所地海口市X路海角大厦二栋二楼。 法定代表人朱某某， ，双方未能全部履行合同。经双方协商，终止了合同书和补充协议的履行，并确定了福建一建已完工程总造价为（略）．37元，金利公司已支付 ...

中标通知书”，中标总造价为人民币245万元。1996年4月20日工程局下属的第一工程公司作为承包单位，与作为发包单位的五建公司和建设单位的上海筑厦房地产 上海筑厦房地产开发公司于1996年9月签订的《宏贵大厦工程合同补充协议》中约定的桩基工程分包造价为263.8587万元，要求工程局、五建公司之间的 ...

略）.90元至今未付，给原告造成重大经济损失，故此起诉，请求依法判令被告支付工程欠款（略）.90元、逾期付款违约金（略）.76元，承担全部诉讼费用。 被告博 又签订一份《博山区热电联户城市热网主管线X号、X号标段工程合同补充协议》(下称《补充协议》)，约定：主合同的付款方式经双方协商后定为：2000年 ...

南海经律师事务所律师。 上诉人三亚新泽经济发展公司(以下简称新泽公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第X号民事 工程面临停工。为此，双方于2000年1月14日签订《建设工程施工补充协议》，除对工程款的支付期限重新进行约定外，还约定：甲方(新泽公司)不能 ...

：金立志，上海市和平律师事务所律师 原告上海安居置业有限公司为与被告上海住总(集团)总公司工程承包纠纷，于1999年11月2日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2000 7个多月。1997年9月原、被告再次签订了《天山公寓复工补充协议》，约定工程自复工之日起，13个月内(1997年10月1日至1998 ...

月18日，双方又签订一份《总承包合同的“补充协议”》，对工程结算的标准及缴纳保证金事宜等作了补充的约定。1997年3月18日，绍兴三建向长 元，由上海长峰房地产开发公司承担人民币13，289元，浙江绍兴三建筑安装工程公司承担人民币21，260元；反诉案件受理费人民币108，082元、诉讼保全费人民币 ...

出庭答辩。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： (一)证明其与被告存在建设工程承包合同关系的证据：1、被告与昆明江南建工贸(集团)公司签订的《建设安装承包合同》；2、被告与原告的第一工程处签订的《补充协议》；3、原、被告签订的《协议书》；4、《单位工程质量综合评定表》；5、被告工商登记基本 ...

建设工程施工合同》，2004年3月9日双方又签订了《补充协议》。之后，原告就以其工程项目部的名义进场施工，在施工的过程中，云南中润建筑工程 多次找被告协商，要求退还其交付的质保金，被告置之不理。另外，云南省陆良建筑工程集团有限公司现已变更为云南中润建筑集团有限公司。综上所述，原告以被告的名义联系工程， ...

。 委托代理人徐一凡，福州天人律师事务所律师。 上诉人福州市晋安区第二建筑工程公司(下简称晋安二建)因与被上诉人福州开发区马一建房地产有限公司(下简称马一建公司 真实意思表示，合同内容不违反法律政策规定，应属合法有效。依“协议书”及“补充协议”规定，马一建公司应负责向晋安二建提供“茂林某庄”BX号住宅 ...