鉴定的启动、鉴定资料的审核均符合法律程序，且鉴定报告经过双方当事人质证，鉴定人员也出庭接受了询问，因此，工建咨询公司出具的鉴定报告可以作为本案的定案 判决的第二项为广西壮族自治区国营大桂山林场向广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司支付工程款逾期利息(利息计算:以x.57元为基数,从2006年4月1日 ...

元的单价标准施工，单价增减按实际按装的单价决算。 5、事后，被告方人员郑某于2006年6月12日至8月3日期间，在原告出具的现场 的债务利息。 本案本诉受理费人民币6622元，由原告（反诉被告）上海A装饰设计工程有限公司负担人民币2588元，被告（反诉原告）上海B酒店经营管理有限公司负担人民币4034 ...

、邓某某颁发装饰装修施工许可证。在施工过程中，根据消防要求，高某、邓某某委托北京中元工程设计顾问公司对洛阳市老城区鸿福池浴池防排烟和补风做出设计，经 方万民等业主的合法权益，被告高某、邓某某应对其以上侵权行为承担相应的民事责任。根据本案实际情况，被告高某、邓某某应承担停止侵害、消除危险、恢复原状的民事 ...

被告不予认可。东方公司鉴定人员在出庭接受质询时说明：装修现场原告自认有约20％是原有装修，故未计入造价中；原告在审价过程中提供了设计图纸，图纸与现场 过程中也未形成签证，而签订安全生产管理协议主要是为明确三方安全生产责任，其中对工程内容的约定相对简单笼统，故该协议所载明承包范围并不完全等同于原、被告 ...

，第一期在竣工验收6个月内付5%，余下5%在竣工验收日一年内付清；设计图纸未预算项目根据实际工程量计算，如有图纸更改或增加项目需经双方书面协议后 ，根据补充协议的相关条款，可以计入造价。 关于空置费用，考虑到系争工程未能及时投入使用的责任主要在于罗店公司，原审法院综合考虑了本案的具体情况，酌情确定了 ...

元/M2，5%水泥土46元/M2）确定，变更设计增加的工程项目在业主批复后另议。”在协议书签订后，原告继续组织人员施工。在施工过程中，除3%和5%水 合同外工程，对价款未约定，在双方对工程款协商无果的情况下，根据举证责任的分配，原审原告为支持其诉讼请求，在举证期间内单方委托相关单位进行鉴定，没有违反 ...

玻璃钢材料，原告使用钢化玻璃不符合约定。高空坠物如造成人员、财产损失，应有相应的人承担民事责任，阳光棚建造者不应承担民事责任，原告辨某的理由不成立。被告对楼梯部分的 房屋平面图及X号楼一、二、三层《竣工图》均可证实：（因X号楼工程设计包括被告所述“二期”未建部分是指连接通道和过道的部分），X号楼实际是 ...

质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人南某某身为国家工作人员，受党委、政府委派系主管滑县X镇建筑业办公室主任兼经理，在履行职务的 ：城关镇建筑公司承建的楼房工程存在质量问题，对此事故应负主要责任。被告人南某某在本案中亦未能提供不属质量问题而属设计部门设计责任的相关依据，没有确实、 ...

有限公司。 法定代表人鞠某某，该公司董某长。 委托代理人胡某某，该公司项目部工作人员。 委托代理人董某某，江苏泰信律师事务所律师。原告徐州开元名都置业有限公司（以下 “古彭杯”评选工作根本没有进行，根据施工合同约定它是一种违约责任，因此在目前未确定该工程是否创古彭杯的情况下，原告即在工程款中扣除x元， ...

溢新型铝型材有限公司，以下简称金益公司）因与原审被告广州市番禺金来电子技术工程有限公司（以下简称金来公司）设备安装合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院于 将该生产线设备进行了部分技术改造，因此，该生产线设备已无法实施退货的法律责任，金来公司也无法继续履行合同修理、更换等保修义务。依据合同法关于当事人 ...