人身损害是道路交通事故和公路工程质量缺陷两种原因混合造成，但原告诉称路面突然起拱爆裂，缺乏科学依据和证据支持，交通局申请进行司法鉴定。由于洋县城洋南线 期间维护管理者没有及时发现变形、裂缝及做好处理预防工作的结论纯属主观臆断，原因是该鉴定机构参考依据无一显示事故发生前桥面已产生拱裂，且原告诉称事发前几 ...

。一审法院采信与被上诉人有利害关系的证人证言，以及有瑕疵的建设工程造价咨询报告，该报告没有司法鉴定资格，不能作为证据使用。一审法院错误采信证据；三、 湘潭王朝大酒店有限公司虽提出了异议，但由于上诉人没有申请重新鉴定，且因为该鉴定是经法院委托所作的，鉴定机构是在对现场进行实物查勘的基础上作出的审核结论， ...

作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 5、常德市潺陵司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明周 陪护，后期医某费500元。 6、长沙精博假肢矫形器有限公司法医某定机构证书（常德市法院系统委托）、长沙精博假肢矫形器有限公司企业法人营业执照及组织机构 ...

，不需再由钟明洪补充书写签名试验样本，也不进行补偿鉴定，如当事人申请，法院决定重新鉴定，需重新选择鉴定机构。 本院二审查明：钟明洪又名钟X。2008年10 吴某某承担，由此产生的权利也应由曹某某、吴某某享有，但西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定确认该合同中钟明洪的签名与曹某某、吴某某聘请的工作人员钟建勇 ...

费用工程预算书》1份。 4、2010年3月29日河南省基本建设工程质量检测站出具的司法鉴定收费发票1份。 被告的质证意见为：1、对鉴定费收据无异议。 ，受法律保护。他人由于过错侵害公民房屋，依法承担相应的侵权责任。根据有关鉴定机构出具的鉴定结论，原告王某某房屋裂缝受损系原告房屋自身结构不合理和被告王某 ...

无检测资质)，由于经原审法院多方联系未找到有资质的检测机构，谢某也表示无法找到有资质的检测机构，故原审法院决定，对谢某要求对检测报告未涉及的 对上述检测报告涉及的房屋质量问题进行整改修复所需费用进行司法审价。上海第一测量师事务所有限公司出具的司法审价鉴定意见确定该修复项目的工程造价为6,725元，谢 ...

以及规划设计、建筑审批、组织施工、工程质量、安全管理、房屋销售及售后服务(物业管理)、房屋保修和检修，并建立相对独立的内部管理机构等项具体工作，并承担由此 煤矿的职务行为，应当认定为其签字行为有效。根据洛阳市中级人民法院委托所做的鉴定结论，烽源煤矿实际投入用于开发房地产的投资x.45元中，在各项支出的 ...

.06元。 原告陈某某对鉴定意见如下：鉴定结论超出了鉴定机构的鉴定范围，鉴定结果是工程质量造成的损失价值，而工程是否存在质量问题以及是否是原告造成 最后一页“x.49”与“需要重新计算”中间的“+”是否为日后添加进行司法鉴定，逾期不提出申请，视为放弃鉴定的权利，自行承担不利后果。原告陈某某未就上述内容 ...

24张，证明被告给原告装的房屋存在质量问题；第四组，司法鉴定意见书一份，证明被告给原告装修的房屋存在质量问题，鉴定工程造价为x.85元，实际合同是 衣柜、走廊柜、鞋柜的具体项目不合格。要达到双方约定的合同价质量标准,经鉴定机构鉴定价格为：成品豪华装饰木门安装柳安2361.71元，木地板3334.5元， ...

按期如约竣工已成为不争的事实。依照双方所签协议，反诉被告施工承建广告牌的工程质量问题已构成严重违约，直接影响到反诉原告的进一步经营活动，给反诉原告造成了 、书面证言，华夏公司提供的工程预算书、施工设计图纸、完工时间单、照片、收据、证明、通知书、发票、收条等，司法鉴定检验报告书、北京市朝阳区国家税务局的 ...