月12日，二二公司又致函东地公司《关于辅助用房分包项目施工协调配合问题的报告》一份，其中提出该工程主体结构于2002年3月24日全部封顶完毕后，工程已 ，主张二二公司逾期竣工并要求二二公司承担违约责任，显与双方在合同的实际履行过程中的相关事实不符，故本院不予采信。 关于二二公司主张的逾期付款违约利息 ...

室外配套工程，竣工日期调整为2004年8月28日，工程造价调整为暂定500万元。补充合同另约定由于被告开发本项目，缺少许多手续，既无设计单位、施工蓝图，又无 ，应自行承担拖延的责任。庭审中被告对该工程决算书尽管提出了种种问题，但均未提供相关证据，故被告的《工程造价审定(确认)单》反映的内容与客观不符的 ...

》，证实原告施工期间，被告法定代表人谷某某委托其财务部长吴广龙全权管理原告所施工的工程项目。 2、证人吴某龙出庭证实：2000年3月，吴到被告的工地 略）元的主张予以支持。 (五)关于原告经济损失及被告的反诉请求是否支持的问题。因施工合同只约定被告在结算后半年内付清全部工程款，对逾期付款的违约责任未作 ...

。综上，原审判决认定事实的主要证据不足，确有错误。 再审中双方当事人争议的焦点问题是一、建筑安装工程承包合同是否有效；二、鉴定结论是否有效；三、合同第九条 见代理，现场鉴证是有效的，捷迅公司应承担相应法律后果。安园公司及鉴定人员具备相关的鉴定资格，原审判决采信其所做的鉴定，并据此认定捷迅公司欠湖滨公司 ...

注册资本100万元，经营范围包括：建筑(除设计、施工)领域内的四技服务、物业管理、室内布置(不含装潢)。天锐公司不具有国务院建设行政主管部门颁发的建设工程 法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于合同的效力，因为天锐公司不具备设计资质，相关的《工程设计咨询合同书》(一期建筑方案及扩初设计)应为 ...

邮政局、徐州电信局，该江庄乡邮电所综合楼项目整体划归原告徐州邮政局。后原告徐州邮政局与被告沛县三建驻徐办对工程继续施工及工程款支付问题多次协商未果。工程 相关证据，故本院责成原告徐州邮政局向两受委托鉴定单位提交了工程合同及工程图纸等相关资料用于鉴定。被告沛县三建驻徐办曾于鉴定后向徐州市审计事务所补交 ...

任何证明。一审法院认定他们之间存在合伙关系显然证据不足，违反上述法律规定。 二、本案的工程项目是“新大新渔村X村”是由梁美泉个人独资经营的，这是各方都无 确认书应视为一审原告与梁美泉之间对拖欠装修款问题重新达成的还款协议，“本人新大新酒楼梁美泉未能按合同条款支付南海市西樵飞扬广告创作部装修欠款共（略） ...

经审理查明：1995年12月1日，新世纪学校与金华市建设工程招标投标管理办公室就该校的校舍建设工程邀请议标，向一建公司等五家建筑单位发出《关于金华市新 鉴定中认定工程项目与实际不符，采用的计价标准错误”等为理由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。新世纪学校辩称，原判认定事实清楚，订阅合同时双方 ...

陈永平，浙江文溪律师事务所律师。 原告吕某与被告磐安县土特产总公司建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 月27日，磐安县计划委员会对磬供(1994)X号文件，作出“关于县供销社扩建项目的批复”文件。文件同意该社在安文镇X路X号扩建综合楼。其中底层商场300 ...

长江会计师事务所有限公司的报告书是否可以作为已完成工程造价依据配件公司、赵某应负何种民事责任本院分别评判如下： 一、分包合同效力问题。本院认为：万洲三峡公司与苍南 提供了其他证据，但没有苍南公司工作人员签字，且苍南公司予以否认，亦没有相关证据佐证，故对此部分证据，不予采信。 四、关于配件公司与赵某的 ...