事实无异议。2、赔偿金额过高，缺乏事实和法律依据；3、事故责任书中认定被告违法违章，但看不出被告违法违章驾驶的事实。4、被告已经赔偿原告50000元，已经 欠交的费用，该费用可能涉及误工费和伤残赔偿金的问题，应当纳入交强险中一并处理。 原告李某乙对被告袁X上述证据的质证意见为：对证据１无异议；对证据２ ...

机构的证明胡某已支付了50000多元，已经包括了取内固定费用，40000元后续治疗费不能重复计算；（3）护某，80元每天过高。（4）误某，时某过 。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人 ...

的罗马花园B～J栋外墙涂料整体工程已经双方验收合格。 关于天骄公司是否存在延误工期并应承担违约责任的问题。天骄公司、创源公司在《罗马花园外墙涂料工程 证明，故本院对此不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的对价应为1000余万元，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》之规定，柏融公司不构成善意取得，4名实际出资人是 意见亦不足以导致其上诉请求成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

预约合同还没有转化为本约合同。浙商公司在2010年7月3日已经向乐天公司发函要求解除房屋的预定租某合同，原因就是浙商公司达不到乐天公司对浙商公司的 没有生效，预约合同当中违反预约合同责任双方都约定了其他的责任，并不适用20年租某20％承担违约金的问题。所以说乐天公司的请求及事实和理由是不能成立的。3、 ...

金违反了公某章程的规定。2010年4月底，杜某又给了他五万元，处理了销售部门的一些遗留问题。 4、证人阳某某（银河电缆公某副总经理）证言证实，2001年春节前，杜某 主管领导张某丙做了汇报，张某丙让他去办理。由于千阳某车联运公某已经把开好的货运税票送来了，他就安排王某某按正常制单，单据是分两次填报的， ...

某乙的标准过高，应按农村标准计算；误某过高，应按处理事故3人3次的标准计算；精神抚慰金过高，应考虑死者在事故中负主要责任。原告对被告肖 。事故发生后的2011年11月5日被告肖某某以李某戊的名义支付原告现金20000元。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华 ...

也没有划警戒线。施工过程中尚某长和陈某去检查过施工质量和进度，没有过问过安全方面的问题，也没有提出过改正意见。 5、证人荀××证实：2011年5月7日 ］X号文件载明：事故调查组关于普会寺乡X村“5.7”凿井施工生产安全事故调查处理意见：普会寺乡政府未认真审查陈××水某凿井资质证，施工中未对其严格监管 ...

撤销原审判决及第X号裁定。其主要上诉理由为：“S图形”在争议商标申请注册日前已经构成驰名商标，原审法院、商标评审委员会对相关证据认定有误、且原审法院对于部分证据 及散发带有“铃某”字样的宣传品的问题与本案无关，长铃某托车公司已对少数经销商的行为予以通报和制止，并责令其接受当地有关部门的处理。争议商标由 ...