义务承担连带清偿责任。因原告在诉讼请求中关于误工费及住院伙食补助费的计算符合《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，故原审法院对原告李某某请求判 主张谁举证原则，必须提出充分的证据。李某某应该提供其与该公司签定的劳动合同、该公司为其购买社会保险的证据材料，该公司最近半年发放工资的工资表 ...
//www.110.com/panli/panli_28978.html-了解详情
的资金，付出了一定的创造性智力劳动，故原告对上述歌曲享有录音制作者权，原告经录音制作者权人许可出版发行的歌曲“弦子”在合同约定的范围内享有专有出版权。 复制涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像制品管理条例》第二十五条明确规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_61029.html-了解详情
因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起 涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像制品管理条例》第二十五条明确规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像 ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html-了解详情
因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起 涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像制品管理条例》第二十五条明确规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像 ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html-了解详情
了一定的创造性智力劳动，且投入了一定的资金，故原告对上述歌曲享有录音制作者权，原告经录音制作者权人许可其出版发行的歌曲“向往神鹰”在合同约定的授权 委托复制涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像制品管理条例》第二十五条明确规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品。 ...
//www.110.com/panli/panli_61020.html-了解详情
因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起 涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像制品管理条例》第二十五条明确规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像 ...
//www.110.com/panli/panli_61017.html-了解详情
一定的创造性智力劳动，故原告对上述5首歌曲享有录音制作者权。原告经录音制作者权人许可其出版发行的2首歌曲“向往神鹰和吉祥的山村”在合同约定的授权范围 委托复制涉案光盘，不构成侵权，不应承担法律责任问题，本院认为，我国《音像制品管理条例》第二十五条明确规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_61010.html-了解详情
广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审第一被告)广州市海珠区天乐富林某店。住所地:广州市X路X-X号 所有，与《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条关于“城镇集体所有制是财产属于劳动群众集体所有，实行共同劳动，在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义 ...
//www.110.com/panli/panli_50153.html-了解详情
非法销售盗版音像制品，根据我国《著作权法》、《音像制品管理条例》、《音像制品批发、零售、出租管理办法》及相关法律法规规定，其行为已构成对原告音像 之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长于春辉 代理审判员吴鹏程 代理审判员祝建军 二00五年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_83470.html-了解详情
认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的 之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长于春辉 代理审判员吴鹏程 代理审判员祝建军 二00六年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_82574.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务