SR1-015、SR1-048摄影作品的事实，新燕莎公司作为广告主，未尽到必要的审查义务，行为构成侵权，应当承担侵权责任。综上，原审法院依据《中华人民共和国 （简称腾飞公司）设计制作，该广告公司没有履行基本的义务，具有明显的主观过错。上诉人作为广告的委托方和直接受益者，在双方签订的《设计合同》中约定了 ...

全景图片贸易有限公司作为委托人与受托人褚勇于1997年2月25日签订的委托创作合同，证明《中国图片库》于1998年出版时，北京全景图片贸易有限公司对其享有著作权 侵权责任。被告北京日报社在报纸上刊登了载有侵权内容的涉案广告，且未举证证明其履行了合理审查义务，亦侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权的法律 ...

嘉华苑公司。 《中华图片库》光盘由北京大学出版社出版、发行，由嘉华苑公司制作、销售。该图片库的版权声明中显示：嘉华苑公司拥有该光盘内容的著作权。 主张权利的行为超过了诉讼时效。 娱乐信报社主张其在刊载涉案广告时审查了海洋国旅公司的营业执照、广告小样及介绍信等材料，但其未提供相关证据予以证明。 上述事实 ...

并取得此人的身份证复印件和授权证书，应出版社的要求，甲方需和出版社签订出版合同或出具授权委托书给乙方。书稿出版后涉及的著作权问题由甲方负责。后叶某 某某的作品市场价值评估，客观上侵害了周某某的经济权利。我国著作权法规定，制作、出售假冒他人署名的作品的侵权行为人，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿 ...

是一种感谢方式，此种署名应准确客观地体现每个制作人员的工作性质和劳动成果。 王某某与软星科技所签劳动合同约定王某某“不得擅自许可他人使用，获得报酬，署名或 ”。《大众软件》作为介绍电脑应用和软件讯息的专业媒体，对于其登载内容负有法定的审查和注意义务，《大众软件》连续5期对王某某所写《问情篇》宣传稿件 ...

发票。 被告建工集团公司辩称，原告只是制作经销中华图片库光盘，不是著作权人，原告应当提供证据证明李卫是拍摄人，双方签订的合同中没有报酬的约定，原告x 中FL1－X号摄影作品的事实，建工集团公司作为广告主，精品报社作为广告的发布者，未尽到必要的审查义务，对此均应承担侵权责任，立即停止侵权，向原告公开致歉 ...

扶手。 专利复审委员会经审查，于2004年4月21日作出第X号决定，维持本案专利权有效。该决定认为：证据1是1999年6月出版的《国际广告》杂志，从该 的原则。同时，吴某某还提供了在无效程序中未曾提交过的证据7（图文设计制作委托代理合同）。 上述事实有本案专利授权公告文本、吴某某提交的证据1－4和证据 ...

风景布置、花卉摆放、制作花环、园艺等”；（14）第45类“服装出租、晚礼服出租”等。 在原告多年坚持不懈的努力和投入大量资金进行广告宣传的基础上，“花 在上海市松江地区独家经营“花嫁喜铺”，王某某需支付加盟费人民币25,000元。合同同时对商标、商号等无形资产的授权范围和方式，以及双方的其他权利义务作 ...

上以及在其他网站(中国建材第一网、重庆建材网等)上传播使用原告享有著作权的摄影广告宣传图片、产品设计图片，并销毁载有原告享有知识产权图片的宣传画册；2、 又达成补充协议。约定将双方签订的产品设计图著作权许可使用合同变更为原告许可磊富公司在国内使用原告设计制作的产品设计图，但不具有排他性，原告也可以许可 ...

被仿冒的可能。 本院对当事人提交的上述证据审查后认为：对于原告证据1、3、5、6、8、10、证据2中的劳动合同、被告姜某和朱某提供的证据、被告 的认定与相应某事责任的承担并无关系，故本院不予采纳。原告证据11，系原告单方面制作，同时没有其他材料予以佐证，本院亦不予采纳。被告创林公司提交证据1以证明上海 ...