。答辩人还款后，并没有违约，因此无需支付违约金。对原告提出的代垫土地使用税、应收租金、投资收益等共计（略）.87元与事实不符，被告没有欠原告的各种收益 ，认为最终数目应该为80万元没有异议；对证据4，真实性有异议，认为即使有这些款项的汇入，也无法证明其证明内容，80万元欠款是双方予以确认了，双方对账应 ...

工程款为x.16元，被告没有举示证据予以反驳，本院对此予以确认，应当作为原告的应收工程款。 （2）重铂咨鉴字（2009）第X号《咨询鉴定书》确定了 不予主张。 被告主张多付了110万元。本院认为，被告与第三公司的合同纠纷及款项结算，属另一民事法律关系，企业法人各自独立承担民事责任，本案没有证据证明原、 ...

；2、壹拾柒万元整，息本合计x+x×2%×33=x元；3、冲抵已归还款项，应归还款项金额：伍拾伍万伍仟伍佰元整”。2008年7月7日，罗某与禹 。还查明，庭审中被告表示本案诉争款与2009年3月29日被告会计廖某出具收条所收x元是同一笔款。 原审法院认某，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实。 ...

x元，同年9月18日转账支付王某乙x元，同年5月19日至8月27日，王某乙收得上诉人房款（略）元，王某乙共收取上诉人款项（略）元。 协商达成的购回抵债房产的协议，是双方真实意思表示。首先，协议不仅确认了朝影公司应支付款项数额，而且就支付金额反复予以阐述，同时对分期付款方式、36套房产相关事项和不能如期 ...

月7日还款x元，同年9月18日还款x元，同年5月19日至8月27日，王某乙收得上诉人房款（略）元，王某乙共收取上诉人款项（略）元。 协商达成的购回抵债房产的协议，是双方真实意思表示。首先，协议不仅确认了朝影公司应支付款项数额，而且就支付金额反复予以阐述，同时对分期付款方式、36套房产相关事项和不能如期 ...

单1份，证实原告向被告发某“妇康宁”2000盒，金额x元，收货人周健； 5、应收账款三栏明细账1份，证实原告2008年1月15日及2008年4月28日向 (3)、说明应以原告名义收款，不是受托人朱剑波直接收款，款项应付到原告单位账户。对X号证据真实性无异议，但关联性有某议。理由：(1)、该款是付给朱剑 ...

确认以下事实：一、2008年7月1日至2009年12月31日期间应收电费x.31元，应收水费x.37元，共计x.68元；被告（反诉原告）株洲市佳和物业 日至2010年10月31日期间水、电费代收报酬x元，共计x元。双方上述应付款项抵减后，被告（反诉原告）株洲市佳和物业管理有限责任公司尚欠原告（反诉被告 ...

元，原告于2006年6月一次性还清剩余贷款44余万元。原告主张此款项为上海x公司的应收账款，系用公司的钱款还贷，该争议事关另一股东的利益， 可自行协商或通过诉讼解决争议，本案不予处理。关于XXXX路房屋亦系被告婚前财产，应归被告所有；原告主张该房婚后共同贷款为夫妻共同财产，但原告未进一步提供相关证据 ...

途房地产估价事务所代缴和调整费用x.65元以及应付徐某项目个人收入分配差额x元后，应收上海天途房地产估价事务所上述费用和资金的差额x.30元等”内容。在本案起诉时 项目收入分配的差额x元。现原告以其第一稿反诉状写错了为由，拒绝支付该款项，又未向本院提供相应的证据佐证，本院难以采信。故对原告的诉讼请求， ...

3、2009年2月27日、9月16日被告出具的应收账款清单两份。证明被告应付款项，实际付款项。 4、2009年5月15日原告出具给被告的欠款 欠款确认函真实性没有异议，是双方以前业务的结算报告，但没有付款时间，对该欠款不应支付利息。原告提供的钢材质量存在严重质量问题，导致被告出现事故，给被告带来巨大 ...