某甲、第三人张某丙的诉讼请求。二、沛县X镇人民政府补偿给原告武某某延期安置过渡费（略）.82元，未安置房屋16.89平方米的补偿费2026.8元。三、驳回 年，1992年7月由张某甲的次子张成明在该局申请产权登记，产权登记申请书上记载有修理间47.03平方米。沛县房管局审批后，于1992年9月向张成明 ...

公司、化建公司及监理单位在验收申请书、单位工程交工验收证明中共同确认工程竣工时间为2003年4月30日，故诉争工程延期交工181天。但金龙公司 41.3万元－14.0148万元－6.19万元＝21.0952万元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定 ...

日港集团卖给铁路支行的房屋的所有权证。证据11，即《房屋他项权力登记申请书》、《房屋抵押贷款展期申请表》、《沈阳市房地产抵押贷款申请审批书》。均证明 一、关于日港公司与天合支行之间设立的抵押效力的问题。民事判决是人民法院审理民事案件完结时，依据事实和法律作出的权威性判定，是人民法院行使国家审判权的最终 ...

1月31日组成仲裁庭，审理本案。 被申请人曾于1996年12月31日，致函仲裁委员会称，一、被申请人没有同申请人签订过合同，二、仲裁申请书所附合同是申请人自己 订货（（略）），于6月14日承诺被申请人的公司总部同意向申请人赔偿因延期接货而造成的申请人额外仓储费用。最终被申请人还是没有派船接货，也没有向 ...

合同后至这次提出仲裁请求前，申请人一直未提出地质复杂的问题。由此可见申请人在申请书中所提出的被申请人隐瞒事实真相完全是凭空捏造。 在土地使用权方面被申请人已 终止日期为1997年1月14日，共23个月。这样注册资金产生的延期支付违约金为4000万×10％×23＝9200万元。投资总额部分的违约金另计。 ...

本案拥有管辖权。 1999年6月11日，仲裁庭在深圳分会对本案进行了第二次开庭审理。双方均委派代理人出席了庭审。仲裁庭进一步查询了本案的有关事实，听取了双方 是毫无根据的。 3．申请人关于被申请人付款的陈述不能自圆其说。申请人在仲裁申请书中称被申请人已支付货款（略）．71美元，但从申请人提供的证明文件 ...

主任指定了首席仲裁员，前述三名仲裁员于1999年3月9日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭商深圳分会秘书处定于1999年4月13日在某圳分会所在某开庭 出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11月15日的购销合同，企图 ...

。1994年12月23日，龙新公司向大同建行振华街办事处递交了贷款展期申请书。1995年1月6日，龙新公司的贷款展期申请被批准，批准后该笔 新公司归还借款500万元、支付利息到付清借款之日止并承担诉讼费。 山西省高级人民法院经审理认为：原告与被告签订的抵押借款合同，是双方真实意思表示，也不违反法律规定 ...

制品厂、海科公司签订(97)农银保借延协字第（略）号《保证担保借款延期还款协议书》约定，水泥制品厂于1996年12月24日向贷款人借款1050万元，应于1997 管辖权异议。对于某后提交的《管辖权异议申请书》，一审法院立案庭鉴于某该问题已作明确答复，故直接将案卷转至民一庭进行审理。案卷移送至民一庭后， ...

工作日志、有关船舶的工作日志及烟台港监处理沉船的函件、天津海事法院调解书、汇费申请书、第二被告的有关帐目和第一被告提供的打捞协议书、原告两次提供的打捞 ，本院不予支持。 3、第一被告在烟台港监“限期打捞清除的通知”期限内既未申请延期，也未主动打捞，已丧失了对该沉船的所有权。1957年“沉船打捞管理办法 ...