。 原告桂林市秀峰区X街道办事处东莲村民委员会安庆村X村民小组与被告杨某某建筑工程合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理后，依法组成由审判员张 即桂林市秀峰区X街道办事处东莲村民委员会安庆村X村民小组空地占地面积约1003，按实际面积计算，现拟新建住宅楼，桂林市秀峰区X街道办事处东莲村民委员会安庆 ...

。 被上诉人（原审被告）孙某某。 委托代理人焦某某。 上诉人张某某与被上诉人孙某某建筑工程合同纠纷一案，张某某于2008年10月19日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 长54米，宽15米，每平方米单价65元，总造价约x元，按实际面积计算。建造车间原告包工不包料，一切设备由原告负责，质量问题由被告提出， ...

。 被上诉人（原审被告）仲某某。 第一上诉人李民、第二上诉人包春莲因建筑工程合同纠纷一案，不服扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号民事判决，向本院 。杨××证实，双方当事人约定砌砖按0.17元/块、粘磁砖按10元/平方米计算工钱，被上诉人在建房过程中损坏建房材料及用品，而且建房质量不过关，给二上诉 ...

采光要求。这种设计方案是异常的艰难、复杂。 实地某地某公司从合同预定的设计面积12.⊥3事实变更为15.50⊥3。设计咨询费应当据实计付为1348.848万元。 该设计 工程设计咨询合同》；三、涉案设计费的计算基数（《建筑工程设计咨询合同》所涉建筑面积）；四、案外人新加坡凯乐公司已完成的工作量；五、凯 ...

是指如施工过程中设计图纸如发生变动，竣工后以变动后的建筑面积计算工程款，而原告诉状中的实际面积为6533平方米，第一、不是双方约定的计付工程款的方式； 6#学生公寓给原告马某某干木活，包工不包料，每平方米建筑面积13元人工费，本工程建筑面积为4994平方米，共计人工费x元。 庭审中，双方当事人对相对方 ...

，上诉人认为是不妥当的。因为，第一、双方没有争议的施工图纸是计算本案工程建筑面积的基础依据，在没有相反证据足以推翻施工图纸的证明力时，应以 计算工程款的上诉请求证据不足。按照本案鹤壁市矿业开发公司与淇滨建安公司建设工程施工合同约定，“合同价款：按照投标报价439.043元/平方米，总造价一次性包死， ...

外墙砖不得低于16元3。补充条款还约定：层高不足2.2米的不计算建筑面积。还约定本工程质量保修金为施工合同价款的5%。承包人向发包人支付工程质量 11月16日，上诉人武建三公司与被上诉人新飞轮公司签订的建设工程施工合同附件1载明工程建筑面积为6489.3。2009年8月，一审法院就本案作出（2009） ...

经鉴定实际高度为2.24米，超出约定0.04米。根据公平原则，结合双方约定及建设部2005年《建设工程建筑面积计算规范》的规定，该地下车库以实际 相应下调，下调比例为（1－503÷707.08）×100%＝29%，据此甩项工程价款应为530000×（1-29%）＝376300元。承润公司共支付X号楼 ...

年……等共二十七项内容。 B标段合同约定：协议书部分：一、工程概况……工程内容：B标段建筑面积约x(其中A区X区X—X号楼)砖混六层。二、工程承包 认可，所以对钢城公司不某有约束力。 在本案建筑工程招标时，招标方、投标方均是按照行政主管部门审批的施某图纸计算作出标的，经过招投标后双方按照中标价签订合同 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。原告怡诚置业公司法定代表人、委托代理人、被告兴固建筑公司法定代表人、委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怡诚置业公司诉称 的固定计价方式，每平方米570元；各单位工程建筑面积中，±0以下、六层以上坡屋顶内不计算建筑面积，阳台计1/2建筑面积；并对工程款支付、工程 ...