，同样与本案有关联，本院予以认证。乙×公司对补充证据一《建筑工程施工合同书》和补充证据二《协议书》无异议，本院予以认证。补充证据三《世纪××CX栋工程结算 补偿，因该主张系甲×公司单方面的意思表示，乙×公司并未明确表示同意按该标准执行，故本院亦不予采信。 五、关于逾期付款利息的认定问题。根据《通用条款 ...

有限公司科技支行（下称厦门银行）、原审被告中建六局第二建筑工程有限公司（下称中建公司）执行分配方案异议一案，不服厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事 银行于2010年6月30日向厦门中院提交了《关于对福建省南平瑞闽铝有限公司异议书的意见》，不同意南铝公司的《参加分配申请书》。2010年7月 ...

的通知，被告无异议，本院予以认定。该证据证明被告通知原告对X号楼进行开工的事实。5、关于原告所举证的2004年元月12日原告制作的建筑工程结算书，工程造价为 申请支付令，由法院强制执行。还款协议签订后，被告未按协议的约定向原告支付款项，为此原告向本院提起了诉讼。 另查：河南弘宸建筑工程有限责任公司是由 ...

座工程造价x.75元。其中停工损失未记入工程款造价。之后该所又进行两次异议答复，对有关费用请法院判定。 本院认为,上诉人与被上诉人所签订的《承揽工程协议 民事诉讼法》第二百二十九条之规定执行。 二审案件受理费x元，延安宏远实业有限公司负担x元，延安联兴建筑工程有限公司负担3000元。 本判决为终审判决 ...

）汉中乐安居房地产开发有限公司。 法定代表人邓某某，公司执行董事。 本院受理陕西建工集团第十建筑工程有限公司因管辖权异议不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第451-X 的内容发生争议，可向有管辖权的人民法院起诉，两份补充协议虽然是对工程的初验和善后问题的处理的协议，但协议中的部分内容与主合同 ...

。 委托代理人：刘某某，1948年出生，住所（略）。 被告：防城港市防城区第四建筑工程公司，住所地防城港市防城区X镇X路。 法定代表人：曾某某，经理。 委托 定案依据；对原告提供的证据2，因有被告邓某的亲笔签名，两被告虽有异议，但未能提供有力证据予以推翻，故本院予以确认，可作为定案依据。 综合全案证据 ...

单价：(1)上列结算单价含运费，但不含税金、泵送费；3．水泥执行x-1999，x-1999标准。”第四条约定：“本合同商品混凝土计量及结算付款 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4375.90元，由云南建工集团第七建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力。 ...

建的理由不能成立，本院不予支持。上诉人在一审提交答辩状期间没有提出管辖权异议，应视为接受受理该案件的人民法院的管辖，上诉人认为原审法院没有管辖权的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长耿建国 审判员王育红 审判员 ...

付清，扣除质量保证金。在补充条款中约定：二建公司进入现场后，促进中心不执行合同条款，不按时拨付款项，给二建公司造成的一切经济损失，由促进中心全部 工程竣工档案初验合格证、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书、债权转让通知书、鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司出具的《司法鉴定书》和《凤城 ...

南日岛后山仔风电场塔架基础（电气预埋部分）决算书上签字，并不能证实其借用福建省九建建筑工程有限公司莆田分公司名义向莆田南日岛后山仔风电有限公司承包 林某成 二○一○年十月九日 书记员高如辉 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼 ...