分公司（以下简称中技江苏分公司）因与被上诉人建湖县第三建筑工程公司（以下简称建湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2009）惠民初字 x.5元；二、中技公司对中技江苏分公司履行上述付款义务的不足部分承担补充付款责任。如果上述赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

X日出生。 上诉人酉阳土家族苗族自治县宏达建筑安装有限责任公司（以下简称宏达公司）与被上诉人李某乙、李某甲建设工程施工合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于 宏达公司辩称其与李某乙是挂靠关系，李某乙与李某甲签订的合同及补充协议属李某乙个人行为，且本案漏列当事人即发包方，李某甲主张工程款只能 ...

的同意，在被告昊源公司与被告鑫店公司签订的《建设工程施工合同》范围内施工，依据其与被告昊源公司的口头协议，原告应得的工程款应由被告昊源公司支付。因此被告 ，未作任何审查判断，也未公开判断的理由和结果。只是片面地采信两被上诉人建筑工程施工合同纠纷一案判决书中的内容，事实不清、证据不足，判决错误。二、一审 ...

有限责任公司。 上诉人汪某某因与被上诉人罗山县卫生局、原审被告罗山县天元建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民再字第X号 协议，是对河口卫生院与汪某某1998年12月28日所签订工程决算协议的变更与补充，本院应予采纳认定，故信阳市人民检察院的抗诉理由不能成立。关于 ...

人员进入工地属个人行为，与荣晟公司无关，双方结合处理善后问题。但协议签订后，荣晟公司的建筑设备和材料仍有部分存放在原告工地，被告王某某及其家属仍不撤离工地 了争议，而后双方就该争议的解决方法达成了协议，该协议是对原建设工程施工合同的补充，合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行义务，而二被告却拒不履行 ...

年9月原告郴州良田建筑工程有限公司与被告陆续签订《工程施工合同》、《资兴市东江鱼集团有限责任公司车间改造及扩建工程施工补充合同》、《水电安装 主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下： 一、被告湖南东江湖渔业股份有限公司在2010年4月10日之前一次性支付原告郴州良田建筑工程有限公司工程款x.5元（含 ...

职员，住（略）。 原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 不属建设工程施工合同纠纷，而应属于联营合同纠纷，而且属于《民法通则》第五十三条规定的松散型联营合同纠纷。从双方所签订的合同名称“项目实施合作协议”可以 ...

，合同还有其他约定。2004年4月29日，恒泰公司、乾坤公司又签订了建设工程施工合同补充协议一份，约定：恒泰公司承包的经一路北段乾坤花园1#、2#楼及A地下车库的土建主体工程、一般装饰工程、一般水电暖安装工程；工程总建筑面积约x，其中楼宇面积约x，A地下车库面积2713，决算面积 ...

审理查明事实一致。 本院二审认为，2003年9月6日刘××与凌云建筑公司签订的《建设工程施工合同》是在双方协商一致基础上签订的，不违背有关法律规定，为有效 向郭某玉支付了大部分工程款，2004年7月13日，因工程未按期完工，刘××与郭某玉签订补充协议，将交工日期延至2004年8月30日，并约定延误交工 ...