水炎背着其他股东与被告达成的，剥夺了原告合法的民事权利，违反了国家相关法律、法规对建设工程质量的规定，违反了人民法院地域管辖的原则。故诉至法院，请求判定原 原告建设了27项土建工程。2006年6月9日、2006年8月29日双方签订“建设工程承包合同”二份，分别对坤都庙幼鹅舍和红干椒屠宰场综合加工厂、站 ...

》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。铁建公司作为承包方，按照合同 利息的支付标准及应付款时间均没有约定，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条的规定，应当以提交竣工结算 ...

X日出生，汉族，北京奥宇模板有限公司员工，住（略）。 被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某，董事长。 委托 本院认为，原告奥宇公司与被告城建四建设公司签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。被告城建四建设公司抗辩2006年1月至2月 ...

装饰工程某限公司（以下简称巨力嘉公司）与被告北京城建建设工程某限公司（以下简称城建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年8月25日立案受理。依法由 及《专业工程某包结算协议书》，均未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。城建公司未按《专业工程某包结算协议书》的约定付清价款，应当立即付清， ...

换填共计1234.92m3”，实际挖土方量应为x＋1234.92m3＝x.92m3。《工程概（预）算书》中挖土方量为5443.2×2=x.4m3,中铁北方 使用。 综上，双方当事人签订的建设工程施工合同意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，合同真实有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。中铁北方 ...

杨某领，河南国豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）郑州市正岩建设有限公司。住所地：郑州市二七区X街X号。 法定代表人王某某，该公司董事长。 公司与新乡学院于2003年11月20日签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为有效合同 ...

年X月X日出生，北京市房山区司法局退休干部，住（略）。 原审被告四川天宇建设工程有限公司，住所四川省蓬溪县X街建工大楼。 法定代表人杨某乙，经理。 委托代理人寥 ，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。该租赁合同已实际履行，第一项目部所租赁的器材已用于北京分公司承建施工的领天公司工程，故因此产生 ...

月5日，本院就原告云南省曲靖市靖泉有限责任公司、杨某某诉被告云南路桥公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2002）昆民一重字第X号民事裁定书，认为原告“ 四条规定：公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求，选择具有相应资格的勘查设计单位、施工单位和工程监理单位，并依照有关法律、法规、规章的规定和 ...

农业机械供销公司因北京市朝阳区X乡红坟X号办公用房等2项工程而引起的仲裁案。在该仲裁案涉及的《建设工程施工合同》中，明确写明宏利公司为北京市朝阳区X乡红坟X号 定作合同》均系宏利公司与泗海鑫苑公司的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，签约双方均应依约履行己方义务。泗海鑫苑 ...

份合同均未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。苏中建设公司未举证证明其在签订合同之初已将工程设计施工图纸交付给 的上诉意见，与事实不符，本院不予支持。关于一审判决认证查明中“墙面装饰铝板合同暂估总价为20万元”，以及“柱面板图纸在2007年5月17日”有误，本院 ...