。付款方式为外墙抹灰完成验收后付款80%,内墙抹灰每完成一层验收后付款80%。工程竣工验收达到质量要求后一次性付清,此协议书金乡二建未加盖公章。原告于2002年9 但其于当日又放弃了该申请。原告所施工的该住宅楼的《建设工程施工合同》为仙河社区管理中心与山东省金乡县第二建筑安装公司所签,冯某冰为代表人, ...
//www.110.com/panli/panli_34093.html-
了解详情
中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X (除设计、施工)领域内的四技服务、物业管理、室内布置(不含装潢)。天锐公司不具有国务院建设行政主管部门颁发的建设工程设计资质证书。 原审法院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_30426.html-
了解详情
小组”予以撤销,从2003年9月1日起,领导小组下设的金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司。指挥部划归以前和今后的工作职责,相关的法律义务和责任 对原告玉溪七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_26807.html-
了解详情
市教育局与恩达公司于1997年9月5日、1998年9月2日分别签订两份建设工程施工合同。合同规定,龙源湖小区A组团X号楼于1997年9月6日开工,1998年 五条第二款、第三十二条第一款、第三款、第六十一条,《河南省建设工程质量管理条例》第二十条第一款、第三十五条第一款,河南省《城市规划法》实施办法第 ...
//www.110.com/panli/panli_24822.html-
了解详情
原告诉讼主体资格与已生效的裁定相互矛盾,也不符合事实。原审法院在认定合同无效系被上诉人过错的情况下,判令上诉人承担被上诉人工程款及利息、损失没有法律 依据。因被上诉人以欺诈手段签订合同导致无效,故其应承担由此产生的全部法律后果及经济损失。另原审法院坚持采用郑州市建设工程造价管理办公室的结算报告,没有采 ...
//www.110.com/panli/panli_24339.html-
了解详情
)、凭祥市边防委员会办公室(以下简称边防办)、一审第三人凭祥市人民政府(以下简称市政府)建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案,不服崇左市中级人民法院(2004)崇民初字第X号 办主任的蒙新伟为澳珠公司的常务副总经理,负责主持弄怀商贸城工程开发和管理。1998年6月30日,市政府再与澳珠公司签订《关于开发 ...
//www.110.com/panli/panli_17067.html-
了解详情
。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告北海建委辩称,北海建委并非建设单位,只是行使北海市政府赋予的管理监督职能,与杰力高科无委托或合作关系,不应列为被告 共和国合同法》第五十二条第(五)项、第八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(三)项、第二条规定、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html-
了解详情
。 委托代理人陈某,男,X年X月X日出生,汉族,重庆银林物业管理有限责任公司办公室主任,住(略)-1。 被上诉人(原审原告)罗某,男,X 系自然人并非涪陵建司内部职工未取得建筑施工企业资质。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定“承包人未取得建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_14025.html-
了解详情
房地产综合开发公司(以下简称云立公司)因与铁道部第五工程局直属工程总队(以下简称工程总队)建设工程施工合同纠纷一案,不服贵阳市中级人民法院(2000)筑民二初字第 提供的其余证据是以自己的名义应付各种施工检查、监督及参加技术和其他管理的证据。另查明,中咨贵州公司不具备承办注册会计师业务的资格,本案财务 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html-
了解详情
该公司董事长。 委托代理人朱某,系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案,不服包头市X区人民法院(2004)青民二初字第X号 咨询监理有限责任公司(以下简称诚信达监理公司)负责工程施工管理有限责任公司(以下简称诚信达监理公司)负责工程施工管理和工程监理工作。2002年7月3日诚信达 ...
//www.110.com/panli/panli_9788.html-
了解详情