造成不可估量的损失，把多彩云南网站传播的信息归责于云南民族网没有法律和事实依据。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员李某 代理审判员蔡涛 二○○四年五月二十日 书记员 ...

未将已进行录音的情况予以明示，其来源缺乏证据的合法性，本院对其提供的录音资料不予采信。上诉人提供的完税证虽然客观真实，但缺乏关联性。本院不作本案 履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

制品有限公司（下称华油公司）负有债务而被深圳市宝安区人民法院（下称宝安区法院）强制执行，查封冻结了原告在我方的８０万元债权，我方先后两次代原告支付３５ 方指定专人填写验收单据，原告开具产品合格证书。工程结束后原告应提供全套竣工资料，共计一式肆份。１０、工程质量保修范围：ＤＮ１２００ｍｍ预应力混凝土输水 ...

）海南民再初字第７号民事判决生效后，中扬公司申请对前述查封财产强制执行，华中公司于２００４年４月１２日再次提出异议。 一审法院另查明，１９９３ 本案被诉的５４６４号房产证发证行为发生于１９９７年１１月，依法应适用的法律依据是《中华人民共和国城市房地产管理法》，原城乡建设环境部于１９８７年发布《关于颁发 ...

。二、甘某某的请求已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。顺德区法院执行局立案强制执行何某某时，为维护冯某甲的合法权益，3张购地《现金收入单》的证据 权属确认时证明力及对抗力较强之证据作为认定权属归属之依据。本案属于后一情形，讼争房屋的土地及报建资料上登记的权利人对讼争之房屋权属并不主张权利，因此，对于 ...

审计机构所作出，怡创公司及梁某某、姚某某均不能证明其所提供的审计原始资料的真实性、全面性及准确性”为由对《审计报告》不予采纳，事实上，审计是全体股东一致同意 合计x元。2005年6月6日，梁某艺依据上述生效法律文书向南海区法院申请对怡创公司强制执行，申请执行标的x.10元。南海区法院于同日立案执行，案 ...

确认；但原审被告没有按照调解书的内容自动履行，原审原告即向法院申请强制执行；在执行阶段，原审被告向法院提出再审申请，法院裁定再审。 再审判决认为，民事 第x号民事调解书并送达双方当事人，故上述调解书已发生法律效力，双方当事人应依据调解书履行。 卓宇实业公司对生效调解书申请再审，原审法院在再审过程中只就 ...

签订，一审判决认定“讼争房屋的土地使用权在原、被告之间已发生转移”没有任何法律依据。并且，假如存在转让土地行为，讼争房屋2000年才开始兴建，根本不存在“在 是发展公司。该房地产因信达公司申请对债务人发展公司、三水兴盛房地产有限公司强制执行而被本院查封。信达公司对于讼争房地产具有期待性利益，可能会成为 ...

。特提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即停止侵犯原告著作权的行为，销毁全部侵权资料并在一家全国发行的房地产报刊上向原告公开赔礼道歉；2.被告赔偿原告损失20万元， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员杨越 二00七年七月 ...

工程施工，应当具有相应的资质条件，被上诉人王某某自始至终未提交能证实其有施工资质的依据，而上诉人杜某某却将工程发包给一个没有相应资质的个人，故根据最高 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年十一月二日 书记员万 ...