2010年6月7日作出的第x号复审决定书(简称第x号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月10日受理后,依法组成合议庭,于2010年11月15 不能认某该实验数据。 上述事实有本专利申请的说明书、附件1、附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认某: 一、关于本案中的法律以及行政规章的适用 ...
//www.110.com/panli/panli_34187102.html-
了解详情
作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月1日受理本案后,依法组成合议庭,并通知第x号 专利法第二十二条第三款规定的创造性,该认定正确,本院应予维持。 综上,被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_33918580.html-
了解详情
9日作出的第x号复审请求审查决定(简称被诉决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23日受理后,依法组成合议庭,于2011年4月 决定对对比文件1公开内容的概括不全面,对本申请所要解决的技术问题认定错误。对此被告专利复审委员会认为,对比文件1中与本案无关的内容可以省略,本申请书面 ...
//www.110.com/panli/panli_33842699.html-
了解详情
局(以下简称市人社局)社会保障行政处理,于2011年9月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2011年9月22日向被某送达了起诉状副本及应诉通知书 决定由原告进行缴纳,是标准的上游污染,罪加下游的行为,与法律面前平等对待当事人的原则不符。原告并非工伤保险费用的源头交费人,被某对第某人是否已将此款 ...
//www.110.com/panli/panli_33741921.html-
了解详情
证据的关联性、真某、合法性,本院均予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实: 郑州华联商厦与郑州市纺织品公司是隶属于郑州市商务局的一家大型 登记申请作出的,与原告具有法律上的利害关系,原告有权就该通知提起行政诉讼。被告荥阳市国土资源局辩称原告华联公司不具备原告诉讼主体资格的答辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_33278329.html-
了解详情
在复审商品上的注册申请予以驳回。 奥塞公司不服该决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、原告因已与引证商标二的权利人签订了商标共存协议 中止,故程序违法。 对此,本院认为,《商标法》及其他相关法律法规并未规定被告应当在当事人请求采取法律措施克服引证商标在先存在的障碍后中止审理复审程序,且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33067213.html-
了解详情
限15日内缴纳。因天正公司在法定期限内未履行,也未申请行政复议和提起行政诉讼,新沂市国土资源局于2008年2月25日向新沂市人民法院申请强制执行。 村委会的答辩意见,本案二审期间双方当事人争议的焦点是:王某丙要求被上诉人赔偿被占用土地的损失是否应予支持,如支持数额应当如何确定。 二审期间,各方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_30977677.html-
了解详情
缴纳。因新沂圣丰化工有限公司在法定期限内未履行,也未申请行政复议和提起行政诉讼,新沂市国土资源局于2008年2月25日向该院申请强制执行。2008年 的损失是否应当予以支持,如支持数额应当如何确定。 二审期间,各方某事人均未提供新证据。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为:上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30977493.html-
了解详情
原告和第三人发生争执的过程,其证言对争议事实也无证明效力。被告提交的其他证据对方当事人无异议,本院予以采信。 经审理查明:2010年8月12日上午 公(清)决字[2010]X号公安行政处罚决定书。原告不服,于2010年11月22日提起行政诉讼。 本院认为:原告所在的村X组群众认为第三人所伐树木是其十一 ...
//www.110.com/panli/panli_23362211.html-
了解详情
,亦不是本领域的公知常识。综上,第x号决定认定事实错误,李某甲请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称:其坚持第x号决定的认定意见,认为该 于2010年8月1日作出第x号决定,宣告本专利权全部无效。李某甲不服,向本院提起行政诉讼。 在本院开庭审理时,李某甲表示除其起诉的理由外,其对于第x号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23008546.html-
了解详情