被告桂林鸿瑞公司的行为侵犯了原告鸟人艺术公司对涉案歌曲享有的著作权和录音制作者权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 以上二被告经本院传票传唤 为本案诉讼支出的合理费用等因素酌情确定具体赔偿数额。 鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有相关财产权利，故对原告提出的与人身权利相关的赔礼道歉、消除影响 ...

被告桂林鸿瑞公司的行为侵犯了原告鸟人艺术公司对涉案歌曲享有的著作权和录音制作者权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 以上二被告经本院传票传唤 为本案诉讼支出的合理费用等因素酌情确定具体赔偿数额。 鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有相关财产权利，故对原告提出的与人身权利相关的赔礼道歉、消除影响 ...

不能证明已经履行了注意义务，其行为已经构成对原告依法享有的作品著作权和录音制作者权的侵害，应当依法承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。 以上二被告经本院 原告主张被告赔偿10万元数额偏高，本院不予全额支持。 鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有相关财产权利，故对原告提出的与人身权利相关的赔礼道歉、消除影响 ...

被告桂林鸿瑞公司的行为侵犯了原告鸟人艺术公司对涉案歌曲享有的著作权和录音制作者权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 以上二被告经本院传票传唤 为本案诉讼支出的合理费用等因素酌情确定具体赔偿数额。 鉴于原告对涉案歌曲及录音制品仅享有相关财产权利，故对原告提出的与人身权利相关的赔礼道歉、消除影响 ...

经济损失2万元及公证费128元。 青葡萄公司辩称，现代天空公司不能证明其是录音专辑《龙虎人丹》的相关权利人，且其提出的赔偿数额明显过高，没有 其该项答辩意见不予采纳。 青葡萄公司未经现代天空公司许可，将现代天空公司享有录音制作者权和演唱者表演专有使用权的歌曲，通过信息网络向公众传播，侵犯了现代天空公司 ...

日，喜洋洋公司分别与香港互动创意科技有限公司签订合同，约定香港互动创意科技有限公司有权出版发行《田震震撼》镭射唱片，保底数x张，每张版税为人民币15 。 综上，被告旭日公司复制发行涉案CD光盘侵犯了原告喜洋洋公司享有的涉案录音制作者权，其应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。本院依据《中华人民共和国 ...

、出租及获得报酬等项权利。未经原告许可，任何人不得以任何方式使用原告制作的录音制品。2003年1月，永盛中心十一分店销售了名称为《21世纪校园 21世纪校园民谣》CD光盘； 16、支出费用单据。 证据1－13证明原告享有录音制作者权，证据14、15证明二被告实施了侵权行为，证据16证明原告的合理诉讼 ...

人名歌珍藏版(1)”，该盘中的第11、14、14－16首(共5首)曲目的录音制作者权为原告；盘芯b标为“叶倩文名人名歌珍藏版(2)”，该盘中的第1 上海侨业综合经营部对(2003)沪静证字第X号证据保全公证书所列的销售侵权录音制品行为表示确认，并向原告华纳唱片有限公司当面郑重道歉。 二、被告保证其库存 ...

，佳和有限公司作为本案的一方当事人未到庭参加诉讼，实际是对上述鉴定书的抗辩权的放弃，故一审法院依据上述鉴定书及相关事实，认定佳和有限公司复制涉案侵权光盘 《中华人民共和国著作权法》第三十九条第三款规定“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定 ...

请求赔偿经济损失200万元没有证据支持。广西出版社为证明其出版数量，提供了部分录音录像制品复制委托书、澳门东亚激光有限公司发票、生产计划通知书、佛山金珠激光数码储存 公司向法院提交了标有邻接权标志的原版碟片，即已证明拥有涉案歌曲的录音制作者权。本案在1999年提起诉讼时，并没有权威的音源鉴定部门。华纳 ...