规定，合法有效。现租赁物在租赁期间发生所有权的变动，但此并不影响租赁合同的效力。本案中，原告要求解除合同的理由有二，即认为被告方违反了租赁协议第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元 ...

、听证会授权委托书；6、行政处罚听证笔录、聚昌公司关于“11.28”塔机倒塌事故的申辩意见、听证会报告书；7、关于重庆市比哥斯特中空玻璃有限公司“11.28”塔机事故 证据中安装费、安装时间约定不明确不影响合同的效力，该协议是聚昌公司与龙门建司之间真实意思的表示，其本身具有单独的证明力；聚昌公司提交的 ...

，并非因该房产被法院查封所致。且法院查封该房产只影响房屋买卖合同对终止合同的效力无影响，其提出被告存在欺诈行为理由不成立，原告主张撤销二份 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长张联 审判员赵玲玲 审判员贾雷 ...

十六条第二款来评判光大银行文化路支行与支建矿业签订的担保合同的效力问题。支建矿业以此为由要求确认担保合同未生效，本院不予支持。支建矿业原系张根绪 、一审判决适用最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第七条，属适用法律错误。五、一审程序违法，严重影响本案公正审理。请求二审法院查明事实，依法改判 ...

同时，原告自认，其之前确有逾期还贷的行为。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告既对签订的房屋协议之法律效力不持异议，本院对此房屋买卖关系予以 内容分析，向金融机构申请贷款仅为原告得以获取房款的方式之一，贷款能否取得不应影响合同的继续履行，更不影响被告作为出卖方要求原告继续履行支付房款义务的权利 ...

过李X。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有民事判决书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、汇款收据、笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以 ，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，进而是否影响该患者签订的买卖合同的效力以及涉案买卖这一处分行为是否侵犯被监护人李X的 ...

提出的要求办。3、该项目的亏损和奥运会对车场收入的影响等问题8月12日再议。 2008年8月12日，泊安达公司给康丰公司发《关于中建一 法律效力，北京市第二中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”的二审结论才正式解除了原合同的效力。泊安达公司的辩称没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法 ...

被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称：中国人寿洛阳分公司）、李××为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段××及其 应受法律保护，保险单中“被保险人”栏内“李××”的签名是不是李××的亲笔签名，并不影响本案涉诉保险合同的效力。3、被告中国人寿洛阳分公司已依约 ...

审理终结。 原判认定，2005年10月被告中交三公司中标陕西柞小高速公路第五合同段建设工程，并组成项目部进行施工。2005年11月30日被告中交三公司 交三公司承担支付租赁费之观点，因该合同是否无效并不影响本案租赁合同的效力，二者系不同的两个合同法律关系，根据合同的相对性原则，上诉人无权要求被上诉人中 ...

涅阳律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人陆某某、张某某、马某某为房屋买卖合同纠纷一案，刘某某不服镇平县人民法院（2009）镇民初字第X号民事判决，向本院 买卖合同后虽未办理物权变更登记，但不影响该合同的效力，且该合同已实际履行多年，根据诚实信用和鼓励交易的原则，本院认为被告陆某某与被告张某某签订的 ...