某诉至法院。北京市X区人民法院做出（2010）海民初字第X号民事判决书，认定房某买卖合同有效，驳回杨某的诉讼请求。杨某不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院 通过该院协助办理的，故杨某有关无法办理产权过户的辩称法院不予采信。双方合同约定，转让交易费用及过户费用等费用由赵某、何某一方承担5000元， ...

被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称衡阳永大公司）、罗某、刘某乙发生商品房买卖合同纠纷，于2011年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员刘 某与刘某乙经本院于2010年6月29日调解离婚，刘某乙分得门面及房产839.83，罗某分得门面1824.13。本案在审理过程中，罗某同意将刘某乙 ...

公司保管；郭某乙以按揭贷款方式付款，应在立契的当日，付清首付款(首付款等于本合同约定价格减去银行实际贷款)，定金在冲抵首付款后转为物业交割保证金，该保证金由顶峰公司保管 ，刘某丙未与郭某乙一起办理立契及房产过户手续。 另查明，郭某乙与刘某丙在签订房屋买卖合同过程中，顶峰公司未向其双方讲明办理按揭贷款及 ...

15日出生，回族，农民。 原告孙某与被告王某、第三人苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于同月19日 同时，被告王某将该房屋的所有权证及土地使用证一并交给了第三人苏某，双方未办理房产过户登记，且该6间门面房也一直未交付给苏某，门面房的租赁费用一直由原告孙某 ...

为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该 广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产保值”内容的广告宣传资料的发放时间在2003年６月１日以后，可以适用2003年 ...

为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该 广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产保值”内容的广告宣传资料的发放时间在2003年６月１日以后，可以适用2003年 ...

为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该 AX号摊位（24.49平方米）即向原告返还原购房款x元。原告要求二被告承担房产保值后的差价、给付返购房款利息、原购房办理房屋所有权证的费用、承担律师费的诉讼 ...

为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该 广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产保值”内容的广告宣传资料的发放时间在2003年６月１日以后，可以适用2003年 ...

为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该 广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产保值”内容的广告宣传资料的发放时间在2003年６月１日以后，可以适用2003年 ...

为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，应当视为要约。该 广告宣传内容，并不属于该条规范的内容。被上诉人没有证据证明载有“五年返购，房产保值”内容的广告宣传资料的发放时间在２００３年６月１日以后，可以适用2003年 ...