某房地产经纪有限公司 原告程某、宋某与被告匡某、邹某以及第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 无异议。 第三人对上述证据表示均无异议。 第三人上海某房地产经纪有限公司述称：系争房屋交易过程某，因原告不能在2009年9月份交房，双方曾达成 ...

上诉人(原审被告)沈某。 委托代理人黄某乙。 被上诉人(原审原告)上海天禧仕房地产经纪事务所。 法定代表人尉某，店长。 委托代理人王某某，公司员工。 原审被告 经纪事务所服务不到位的辩称，法院认为，上海天禧仕房地产经纪事务所作为专业房地产居间机构，理应对交易房屋的真实权利信息进行核实，但本案中，上海天 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产顾问有限公司的委托代理人、被告丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某 《房地产买卖协议》，后买受方即被告自行与出售方签订《上海市房地产买卖合同》，并已办理交易过户手续。原告的居间目的已经实现，被告应按佣金确认书的 ...

及其他三被告对被告桑某戊证据真实性均无异议。 审理中，经本院向卢湾区房地产登记处查询，系争房屋所处地块因被列入规划用地而被卢湾区房屋土地管理局予以 另结合本院查询资料，依法认定系争房屋相关权利人曾于2008年7月14日至房地产交易部门拟办理权利人变更登记手续，但因行政限制原因导致无法办理登记。 对被告 ...

委托隋某为代理人处理如下事宜：1、代为签订所售房屋的房地产买卖转让合同；2、代为向房地产交易管理、登记部门办理该房屋产权过户、登记手续；3、代为交纳 12、代为办理房屋的密码设置、密码修改、密码取消；13、代为领取房地产权证、房地产他项权利证明，受托人在权限内签署的相关文件，委托人均予以认可，委托期限 ...

X路X弄X号X室，房屋建筑面积72.58平方米；双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计57万元；双方同意，甲方于2010年4月10日前腾出该房屋并通知 缴纳契税5,700元。2010年1月25日，被告与第三人向上海市青浦区房地产交易中心提交申请登记文件。 再查明：原、被告双方于《房屋认购意向书》中 ...

法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨某，公司员工。 被告宋某某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋某某居间合同纠纷一案，本院于 ，可见原告确实在为被告提供居间服务。被告关于其与案外人在其他中介完成交易，是因为出售方不信任原告，撤回了在原告处的挂牌而另行挂牌的辩解，未能 ...

住所地：长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人石某某，局长。 委托代理人王某某，长沙市房地产交易管理所副所长。 原审第三人戴某某，女，X年X月X日出生， 手续时未审查涉案房屋的土地使用权证明显违法。首先，一审法院认为其审查了《城市房地产转让管理规定》第七条第二项所规定的所有材料，即一审法院认定《城市房地产 ...

强迫对方接受超过认购书内容的条件，如果就本约的内容发生争议，则应当按照当地房地产交易惯例来确定合同的内容。就章贡区而言，商品房买卖中，有权机关要求 责任。被上诉人拒绝将广告内容在购房合同中予以明确，违背了诚实信用原则。4、交易惯例必须遵循生效合同原则和严格限制原则，认购书为预约合同不是购房合同，一审 ...

委托书，委托王某代其办理宣武区三义东里X号楼X室房屋的买卖交易手续、到房地产交易管理部门办理该房的产权转移、过户的一切有关事宜，并办理与出售 支行出具的收回贷款说明及保证金转出回执，被告王某提交公证书及本院调取的北京房地产中介行业协会出具的经纪人资格证书信息、本院的工作联系笔录及本案庭审笔录在案佐证。 ...