的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付逾期交房违约金3245元。 被告XX房地产公司辩称，原告所述基本属实，但被告为原告垫付了收房后前三个月 减半收取25元，由被告株洲市XX房地产开发有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付逾期交房违约金3192元。 被告XX房地产公司辩称，原告所述基本属实，但被告为原告垫付了收房后前三个月 减半收取25元，由被告株洲市XX房地产开发有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付逾期交房违约金3115元。 被告XX房地产公司辩称，原告所述基本属实，但被告为原告垫付了收房后前三个月 减半收取25元，由被告株洲市XX房地产开发有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付逾期交房违约金5845元。 被告XX房地产公司辩称，原告所述基本属实，但被告为原告垫付了收房后前三个月 减半收取25元，由被告株洲市XX房地产开发有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

本案的诉讼费用。 被告贺某辩称：被告贺某系被告株洲新城市房地产开发有限公司的法定代表人，与原告隋某建立法律关系的是履行职务的行为。被告贺某与本案无关，为此， 认识本被告法定代表人贺某，在原告的极力撮合下，本被告才与赵向阳签订《房地产转让合同》，原告还因此向本被告出具了《连带责任担保书》。在本被告组织（ ...

的“价格条款系买卖合同的主要条款，如主条款无效合同亦应无效”的观点没有法律依据；（3）上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定 撤销一审裁定，指令涧西区人民法院审理本案。 本院经审查认为，原审原告洛阳安龙房地产开发有限公司的起诉符合人民法院案件受理条件，本案应当予以审理，原审法院以诉讼请求不当 ...

的公平原则。所以该院认为，智杰公司的此请求不适用“合伙经营、共担风险”法律规定，不予支持。 由于某赢公司系原洛阳市卫星通讯设备公司变更而来， 公司名称变更为洛阳市艺赢通信设备有限公司，……”。判决书第11页“由于某阳艺赢房地产开发有限公司系原洛阳市卫星通讯设备公司变更而来，对此工商登记，包括原被告均已 ...

慧兰，被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何XX，第三人株洲裕龙房地产开发有限公司的特别授权委托代理人谭长健到庭参加证据交换。于2011年10月 诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 第五 ...

慧兰，被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何XX，第三人株洲裕龙房地产开发有限公司的特别授权委托代理人谭长健到庭参加诉讼，原告左XX，原告陈 审判员郭军 人民陪审员王某秋 二0一一年十月十三日 书记员冯维 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五 ...

慧兰，被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何XX，第三人株洲裕龙房地产开发有限公司的特别授权委托代理人谭长健到庭参加证据交换。于2011年10月 诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 第五 ...