某。2009年11月23日田某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二 ...

某。2009年11月23日马某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2048元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马某有 审判员刘红军 二 ...

某。2009年11月23日李某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1870元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二 ...

某。2009年11月23日亢某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3940元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二 ...

某。2009年11月23日靳某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○ ...

。2009年11月23日关某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关某门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3910元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二○ ...

某。2009年11月23日丁某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3053元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某军 审判员马常有 审判员刘红军 二 ...

某。2009年11月23日仓某与龙都大酒店签订了《房地产抵押合同》，双方到相关部门进行了登记。金邦担保公司为龙都大酒店进行担保，龙都大酒店向 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4303元，由河南龙都大酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长张某军 审判员马 ...

应认定为年利率5.94%。因原、被告已签订了抵押合同，且抵押物已在相关的房地产管理部门办理了抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》的规定，原告鼎城 向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

，汉族，该行员工，住（略）。身份号码：x。 上诉人重庆海港房地产开发有限公司（以下简称海港公司）为与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆石桥铺支行 本息和赔偿损失。 同日，工行石桥铺支行与海港公司签订了抵押合同并办理了相应的抵押登记，海港公司自愿以位于重庆市经济技术开发区丹桂工业园区A1地块厂房土地 ...