多次电话催促原告签订买卖合同，因原告申请的消费贷款未获通过，致签约不成。因房价中包括装修款项，双方为调整房价补充签约，但房屋价格并未低于市场价。现 产权人吴某授权，导致双方不能按期签订房屋买卖合同，无事实和法律依据，本院难以采纳。因本案当事人签订的《房地产买卖居间协议》是双方真实意思表示，依法有效。 ...

和装修未含在转让价款内，乙方需另外支付费用42.1万元。合同附件三付款协议约定，附件二内的装修及设备补贴款42.1万元于2009年7月8日前支付；乙方于 对高某的证词没有异议。 原审法院认为，陈某甲等与邱某签订的房屋买卖合同系双方真实意思，合法有效，双方均应恪守。邱某主张其事先征得陈某甲等同意延期付款 ...

原告XX有限公司（以下简称XX彩钢）诉被告XX有限公司（以下简称XX贸易）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月8日向本院提起诉讼，本院受理以后 原告实际已完成5156.44平方米仓库、办公楼、门卫等的新建工作。2006年4月1日，原、被告签订补充协议，确认原告已经建造上述建筑物，并由原告出租 ...

，被告精泰置业公司辩称的与原告章某某签订的商品房买卖合同合法有效，应驳回原告的诉请及被告公交广告公司辩称的两被告签订的使用权转让协议合法有效，应驳回原告 焦点为：1、房屋买卖合同中涉及楼宇屋面、外墙面使用权归出卖方的约定是否有效2、原审程序是否合法。各方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。 本院审理 ...

了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温宏伟到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 陈述及有关书证在卷为据。 本院认为，原、被告之间形成房屋买卖合同关系后，双方又对房屋过户的有关问题签订了补充协议，原、被告之间关于对房屋过户 ...

镇××街的房屋东侧上下各两间）”。 被告与第三人关于房屋签订的补充协议一份，协议签订时间为2009年12月14日，以证实被告付给第三人房款x元及相关 提供了其与原告于2005年10月12日签订的《家务事房屋协议》后，被告与第三人于2009年7月2日签订房屋买卖合同，约定第三人将位于××镇××街楼房（二 ...

，被告与案外人签订了房屋买卖合同及补充协议，约定上述房屋转让价98万元，装修费57万元。签完合同后，原告拿出了一张填写好内容的纸张用手压住上 ，甲乙双方应于乙方办妥贷款手续后5个工作日内至上海市闵行区房地产交易中心办理房屋过户手续；乙方签约当日支付甲方房款20,000元、于2009年9月1日前支付房款 ...

维修基金3,982.13元及赔偿原告经济损失1,000元。 诉讼中，原告放弃了经济损失的赔偿请求。 被告翁a未答辩。 经审理查明：2008年5月10日，原、 3,982.13元，此款至今未使用过。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的买卖合同（补充协议）、房屋交割书、维修基金帐户信息及物业公司出具的证明 ...

公司和杨某某已经清偿银行贷款，可以解除抵押，由此韩某某和鄢某仍能实现房屋买卖合同目的，不属“法律上或事实上不能履行的”情形。一审法院自行判令解除房屋买卖关系 ，协议书的内容是：韩某某和鄢某与雅仕公司房屋买卖纠纷一案，当事人自愿达成协议如下：一、确认2002年7月14日《授权转让书》真实有效，买卖房屋总 ...

福州康居房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月19日公开开庭进行了审理。原告肖某乙的委托代理人邹华到庭参加 2007年9月12日签订了《居间合同》、《房产买卖合同》、《交易服务合同》三份合同及一份《补充协议》的事实。合同约定原告向被告购买座落于仓山区 ...