买卖时，因存在查封情况，售价略低于市场价，但该价格已经过房地产交易中心审核通过的，房屋价格是合理的。 第三人殷xx辩称，2004年因生意不好，其 根据双方当事人庭审陈述及质证意见，本院认为，本案存在如下争议焦点： 一、系争房屋转让行为是否为无权处分 根据庭审查明情况，第三人殷xx为获取银行抵押贷款， ...

手续，原告还补充称，据原告的业务员打听，被告最后是通过21世纪房产作中介出售房屋的，实际成交价高于与李XX、张XX的成交价格。对此，被告认为根据居间协议 居间协议》、收款凭证、催告函、调解通知函、解约通知函、房屋状况及产权人信息、上海市房地产交易中心网上二手房管理部的函、情况说明、证人李XX、张XX、 ...

J行既未积极主张权利，也未在诉讼时效内行使抵押权，使原告方作为被抵押房屋的实际购买人的权利受到了侵害，给原告方带来巨大的经济损失。故诉至法院要求： 在原告方。双方签订的预售合同未办理登记的责任亦在原告方，是原告方未到房地产交易中心办理预售登记，也未按合同约定签署委托C公司进行预售登记的委托书，导致预售 ...

整，贷款额度不足部分于进交易中心当日以现金某式支付给甲方；乙方于交房当日支付人民币20,000元(款清交房)；系争房屋内的维修基金(若有)、 向其支付违约金25,000元。本院认为本案中原告是作为居间人向被告(委托人)提供订立房屋买卖合同的居间媒介服务，故原告作为媒介居间方享有的主要权利为在促成合同 ...

人所获利益共计109.81万元。 另外，被告人王某甲等八被告人寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、非法占用农用地的犯罪事实和据以定案的证据分述如下： （二）寻衅滋事罪 ，总共收取费用是1500块钱。 11、书证，伯岗乡X镇建设发展中心于2008年3月2日共收取王某甲办证费1500元。 12、证人柘城县房地产 ...

。 经审理查明：2009年5月，被告委托原告居间购买位于上海市××区××路××弄××号××室房屋。后在原告的居间下，促成被告与出售方李a、李b于2009年5 送件前一次付清。 2009年7月8日，涉案房屋的产权过户及抵押登记手续已一并送交××区房地产交易中心，原告即要求被告支付中介服务费遭拒绝，遂成讼 ...

。 2007年2月26日，孙某某的妻子曹某某和张某某、周某甲在徐州市房屋置换中心签订房地产买卖契约并申领换发产权证，该契约中约定成交价格为16万元。徐州市房屋 归属也没有确认，没有尽到对上诉人权利保护的职责。二、原审判决认定房屋交易行为有效是错误的。房屋交易是在第三人与上诉人离婚时发生的，且房屋是上诉 ...

原、被告签订上海市房地产买卖合同，约定被告向原告出售本市X路X弄X号X室房屋，转让价款645,000元；双方确认，在2009年7月15日前共同向房地产交易中心 还约定，双方应于被告办妥抵押注销手续且原告办妥贷款手续后的5个工作日内，至交易中心办理房屋过户手续；被告于2009年7月20日前，将该房屋交付 ...

。现诉讼要求被告继续履行合同，并承担本案诉讼费用。 被告郭某辩称：原告与我签订房屋买卖协议及原告交付x元房款属实，但是和原告签订合同之事我妻子不知情，在 一院的赖东介绍，被告于2009年6月9日与原告签订房屋买卖协议，当天双方共同到房产交易中心咨询过户事宜，在被告知过户须夫妻双方同意并共同签字才能办理 ...

、民间纠纷，替人摆平事端，在居民小区、洗浴中心、娱乐会所、工地、都市村庄等公共场所大肆进行寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，为非作歹、欺压、残害群众， 3、2008年下半年的一天晚上，郑州市X路上的茜城五月天小区的居民因房屋产权等问题与开发商发生纠纷并悬挂条幅。而被告人李某丁受人指使让其带 ...