某一直在外租房居住，而本案在一审开庭审理时，谢某的原租赁合同尚未到期，无法向一审法院提供新的租房协议和租金票据，但谢某一直在外租房居住的事实客观 的身份证明均为出租人所有，客观上谢某向法院提供第三人的房屋产权证明和身份证明，而房屋租赁合同是否备案并不影响租赁事实的客观存在。如果中房公司对房屋租赁合同的 ...

，请求解决。 原审法院认为，2002年原告购买了郑州市X路X号楼X号房屋，并办理了房屋产权证书。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，“不动产权属证书是权利人 证人未某订过1999年1月21日的协议。2、陶某甲的房屋租赁合同一份，系复印件，证明争议房屋是分给陶某甲的，陶某甲与中原区房管局订立了租赁 ...

，付给全部款项。榨油厂和金苑公司加盖公章，贺某和时某在代表栏签字。 18、协议：金苑公司与张某丙于2005年10月26日签订，约定金苑公司将 。 41、长葛市房产局2011年3月7日出具情某说明一份，证明该局登记的李X、王某房屋产权面积不含楼南阳台面积。 42、长葛市正衡房地产评估有限公司2011年3 ...

17日，陈某丙吕与重庆市碚城建设开发有限责任公某签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，并采取房屋产权调换安置方式，自愿选择位于重庆市X区郭家沱肆号楼叁层柒 《遗产继承协议》处理被继承人陈某丙吕的两处房产，《遗产继承协议》是否合法有效是本案争议的焦点。 《遗产继承协议》明确约定：一、陈某丙继承原座落于北碚区 ...

某己三兄弟的大小，分前、中、后顺序分成三份。当时的协议上约定母亲赖恒芬在黄某明分得的房屋内居住，由黄某己三兄弟每人每月给付30元生活费，赖恒芬 继承人，对此物权设立的事实并未提出异议，从未请求分割该房屋产权以继承黄某运的遗产，故上述房屋产权变更登记所产生的房产证足以证明黄某丙、黄某丁、黄某戊和黄某己、 ...

异议，但该证据不能达到原告的证明目的，被告办理房屋产权登记不能因一个证明就办理了。对证据8的真实性被告不便质某，但对该协议的签字有一定质某，从该 渝四中法行辖字第x号行政裁定书指定本院管辖。 本院认为，本案争议的焦点是被告在办理房地产权证时是否尽到审慎审查职责：房产登记分为申请、受某、审核、记载、发证 ...

同意在本合约签订当日分别向经纪方支付中介服务费，除因经纪方原因导致不能完成产权过户之外，该中介服务费不予退还。经纪方负责协助跟进有关买卖过户等手续，直到该 居某合约》、《商品房某卖合同》、中国银行消费交易凭证、《关于解除购房某同的协议》、《知会函》、《服务收费承诺书》以及庭审笔录予以证明。 一审法院 ...

人员，2001年1月16日，二人与胡某签订《协议》时，约定以讼争房屋抵某材料款，协议以永大公司签字生效。永大公司法定代表人谭某之妻谭某玲在 ，胡某已装修入住，因此，刘某无法取得房屋产权，永大公司的行为属典型的欺诈，其应承担本案的全部责任。 关于本案是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《 ...

所有权证初某。初某时需要办证方提供相关材料和证明文件，所有办证资料齐全，经办人签字后报其审核，后报监理股复审。2004年聂某竞买了焦作市建行云台山干训所 ，对转移登某审查原产权人房某所有权证、双方买卖协议、是否交纳契税、核验证件真伪等内容。对办理公产的转让以及大的业务受理，局里一般安排由城某受理初某。 ...

不予支持。 2、关于鑫元公司是否侵犯王某乙的优先购买权问题。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定:出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理 。庭审中，王某乙主张某阳大酒店房地产项目不是通过北京产权交易所挂牌出让，而是与受让方协议出让的事实因未能提供证据证实，不予认定，故对王某乙主张某 ...