萍自主经营并承担一切 责任,所以认定双方并非合作关系,实质是房屋租赁合同。由于心想 事成公司不是房屋所有人,无权出租,故认定合同无效。心想事成公 司应赔偿因 确认《合作协议书》为无效合同并无不妥。由于心想事成公司的转租行为,未征得房屋产权所有人的同意或授权,导致了工商部门认为场地租赁合 同与产权证明上 ...

分割不合适，上诉人的母亲也是清华园小区X号楼X单元X层西户房产的共有人，海马牌小汽车已经不复存在，原审法院对共同债务数额的认定错误，认定上诉人有 能证明被上诉人的证明指向。本院认为，上述证据中，上诉人母亲的证言能够证明涉讼房屋的权利主体存在争议。上诉人孩子的证言能够证明上诉人有过错，车辆行驶证和过户 ...

完毕，添置了空调等家居设备，但其既未能提供该房屋的所有权证书证明其系房屋的共有人，也没有证据证明其对该房屋的建设有出资，故本院不予认定。原告现表示 层），并全部装修完毕，添置了空调等家居设备。上述事实有上诉人向原审提供的房屋照片、内资企业登记基本情况表、个人独资企业设立登记档案资料、证人汤某乙的证言等 ...

提前收回已发放的借款并行使抵押权等。同时约定第一被告以其所有的坐落于XXX的房屋作为上述借款合同的抵押担保，约定如原告在借款期限届满后未受足额清偿时， 履行上述第一、二项付款义务，原告A可以与抵押人B、抵押物共有人C协议，以抵押物即XXX的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物 ...

生活，原告李某某在其娘家生活。2010年3月初，被告霍某某与被告孙某某签订“房屋买卖协议书”，约定：被告霍某某位于北罗外滩、310国道以北、西邻孙某标、东 某某系同村X村民，且居住的并不远，其应当知道被告霍某某所卖的房屋还有其他共有人，故对被告孙某某的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法 ...

，船艏压在浮排上面带动浮排移动了一段距离，浮排东北角的房屋被船舶压塌，另一间房屋倒塌。” 经厦门市公安局翔安分局治安大队（简称“翔安治安大队”）委托， 综上，上诉人张云zO、王某甲与原审被告王某乙，作为“闽福州货0166”轮共有人，是本案触碰事故的主要责任方，对事故造成案涉三样物品的损失承担70%的 ...

严，引燃火炕上的被褥等可燃物导致火灾发生。二原告之子自受伤至死亡，共住院24天。共花费医疗费x.65元。 本院认为，公民的人身权利应受法律保护。二原告 费用本院不予支持，其他过高请求本院不予支持。对于李某某虽为房屋所有人，但由于房屋的装修及房屋出租系石某某的行为，被告李某某并不知道，且可以确定实际侵权 ...

中介达成《房地产居间合同》一份，约定被告将其所有的本市长宁区××路××弄××号××室房屋以人民币348万元的价格出售给原告。合同订立时，原告按照合同向被告支付了定金 被告在本案中不存在过错，被告已经告知了原告，签合同的时候原告知道房屋是有其他共有人的。故不同意原告的诉讼请求。 第三人章××辩称，在出售 ...

某某就上述房产签订的买卖协议无效。如不能返还房产，要求退还出资2万元并给付房屋增值部分款项（按出资比例分配增值利益x元），合计x元。2、本案诉讼 属于夫妻共同财产；孟州市房管局颁发给李某某的房产证可以证明房产的所有权属于李某某，没有共有人；2003年11月26日的收到条可以证明卜英贤是从李某某手里拿到 ...

证和房产证，并判由被告重新登记颁发。 被告辩称：1990年县政府向李某丁颁发了房屋所有权证，2000年10月11日颁发了土地使用权证。颁发两证的依据是原延长镇人民政府 X号延长县房产所有权证。1986年11月20日，由原延长县X镇人民政府颁发，该证载明共有人有：李某丁、李某甲、李某连、李某明、汪晓琴、 ...