年4月15日，原告与上海丙公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，原告选择货币安置补偿方式，安置人口四人，为原、被告及第三人和案外人姚某庚， 于系争房屋，可以认定为原、被告共同出资购买；关于产权份额，根据动迁房屋的性质、来源、原、被告实际生活状况和当事人在动迁款中应享有的份额等情况综合考虑， ...

良买车时向商丘市正阳汽车销售有限公司提供的虚假房产证。 21、北岸开发区水厂房屋拆迁补偿安置协议证明，康成良提供的房产房主不是康成良，而是王桂英 21日)借款人康成良、担保人商丘市正阳汽车销售有限公司、贷款人工行新建路支行。借款的性质、用途、借款的期限、借款的金额(x元)、借款利率、担保方式等。 26 ...

坪组组织挖机清理路面的情况； 3、基础工程建设意向协议、预征地补偿登记表、征地协议、安置规划用地红线图，证明市政府为安置李某中路拆迁户，征收五里牌村X组土地23.391亩；醴陵市X乡建设局同意将李某中路拆迁安置区内的三通一平及拆迁户房屋基础工程由五里牌村X组织施工； 4、现场照片，证明案发现场 ...

所有，原告还增加了土地面积给被告作为新建厂房用地的事实； 第七组：《邵阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》一份，拟证明被告拆除的北塔造纸厂原有房屋按该 ：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物， ...

损失有以下几方面：1、拆迁安置三幢宿舍原住职工所需的费用；2、本应由我局获得但已由被上诉人获得的出租土地和房屋的租金收益；3、被上诉人白白 725．4万元)的代价有偿取得港务局（略）土地50年使用权。因此，原审认定本案合同性质为土地使用权转让合同，并无不当。由于双方约定转让的土地属于行政划拨地，根据《 ...

号楼建在某某研究所提供4.15亩土地上。某某研究所提供土地后的回报某：获得房屋面积不少于8003，地下房产面积不少于1003。承担160万元（最高额）的土地 万元，拆迁24户安置补偿款498万元。 上述事实，由双方提供的合同、补充协议，各项批文等证实。 本案双方争议的焦点为：一、本案纠纷的性质与本案《 ...

月5日也与西安航天产业基地土地储备中心签订补偿协议。涉案1.4亩土地未被征用，且已列入xx村村X村整体拆迁后村民安置楼建设。原审期间原告提某的照片中的 。但原、被告态度消极，致1.4亩土地无人管理，双方均有责任。租赁合同的性质决定了承租方在解除租赁合同时有通知出租人、移交租赁物的义务，被告未履行此义务 ...

。靖州开源公司已将置换留用的房产出让给开发商广西绿景公司，再以应优先取得补偿安置房产为由，主张退还“渠阳购物广场”一楼X个门面及二楼x的房产归其 另行起诉。 2006年11月4日，广西绿景公司与怀化中皇公司签订的《房屋买卖协议》，约定广西绿景公司保证“渠阳购物广场”项目必须在2007年8月20日前全面 ...

承诺保证房屋的赔偿安置均归购房户，并承诺保证购房户参与拆迁谈判，并提供相应手续，对住房户一平方兑现一平方，多退少补，房屋平方内所有补偿款由两个 的所有权人为清洗公司，新乡市房产管理局颁发的房产证上注明的是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。二、2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号 ...

承诺保证房屋的赔偿安置均归购房户，并承诺保证购房户参与拆迁谈判，并提供相应手续，对住房户一平方兑现一平方，多退少补，房屋平方内所有补偿款由两个 的所有权人为清洗公司，新乡市房产管理局颁发的房产证上注明的是住宅楼，清洗公司的企业性质为集体。三、2003年2月18日，新乡市交通局下发了新交（2003）X号 ...