、证据4的真实性及其证明力无异议；对证据3的真实性及证明力有异议，认为合同是否实际履行不清楚，转让费约定不合理，没有转让费付清的证明；对证据5中载明 应驳回原告诉讼请求；证据2证明广博公司使用王某平专利技术生产产品；证据3证明王某平将专利技术许可广博公司使用；证据4证明“x”注册商标专用权人由浙江广博 ...

》第四十七条第（一）项之规定，判决：一、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司立即停止在超星数字图书馆中收录《中国经学思想史•第二卷》一书 超星数字图书馆内容。 世纪超星曾于2002年3月20日与中国社会科学出版社签订合同，约定世纪超星为中国社会科学出版社建立数字图书专卖店，将中国社会科学出版社已出版的 ...

十六章、第十七章、第二十三章电子版；二、北京超星数图信息技术有限公司立即停止推广和销售限局域网内使用的收录《中国经学思想史•第一卷》一书 超星数字图书馆内容。 世纪超星曾于2002年3月20日与中国社会科学出版社签订合同，约定世纪超星为中国社会科学出版社建立数字图书专卖店，将中国社会科学出版社已出版的 ...

16日，仁达厂与王某淼及其授权的湖南省立信建材有限公司签订专利实施许可合同，合同约定涉案专利的实施范围为辽宁省，使用费为20万元，并约定了双方的其他 的重量及楼层面的重量，效果基本相同。通过上述比较，可以看出，该领域的普通技术人员可以根据需要选择玻璃纤维层数量多少且不引起功能的本质变化的构造，无需经过 ...

通嘉业公司自行印制的宣传资料所载明的内容又间接印证了该公司实际已经获得了合同约定的相关技术资料和专利设备。在华通嘉业公司不能举证证明其宣传资料所宣称的产品与 称为“双面彩钢复合风管”，与专利产品名称相同，且发货时间发生在宜富思特公司许可华通嘉业公司实施其专利之后，因此宜富思特公司有理由怀疑华通嘉业公司 ...

吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人史某庚，董事长。 委托 数字图书馆内容。 世纪超星曾于2002年3月20日与中国社会科学出版社签订合同，约定世纪超星为中国社会科学出版社建立数字图书专卖店，将中国社会科学出版社已出版 ...

专利的技术特征与原告主张权利的专利技术特征相比，均不相同。 上述事实，有专利证书、《专利实施许可合同》、北京市中信公证处（2008）京中信内民证字X号公证书 姚某乙依法享有名称为“聚丁烯带丝内螺纹管件”的实用新型专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...

《专利实施许可合同》，合同约定：专利名称为台灯(x)，专利号为x。6，合同有效期限至2006年11月24日；许可方许可被许可方实施该专利技术；该 不属于生产行为，被告并未侵权。因被告并未提交证据证明其上述行为已经取得权利人的许可，且原告对此不予认可，故本院认为被告的上述抗辩证据不足，不予采信。 外观 ...

作品著作权，而非邻接权，具体而言，包括将曲作品通过MIDI技术制作成音乐制品、并进行网络传播、以及许可他人使用等；认为被告侵犯其享有的信息网络传播权。 以下证据： 1、原告与x(以下简称BMG公司)于2005年5月31日签订的合同及其附件。 2、BMG公司于2005年6月16日出具的《音乐作品词曲版权 ...

私权的流转在不违反国家法律、法规的强制性规定时均为有效，故专利实施许可合同是否备案不影响其合同的效力。换言之，原告金百陶公司依据专利许可 有限公司(2002年、2003年)产品目录及其2001、2002、2003年销售发票等构成现有技术公开中的两种形式，即出版物公开和使用公开，足以破坏原告专利的新颖性 ...