予以认定。原告提交的证据7，关于停运损失的鉴某对停运时间与本院核实的客观事实不一致，故对停运损失的鉴某本院不予认定。被告虽然对贬值损失 先行予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html-了解详情
予以认定。原告提交的证据7，关于停运损失的鉴某对停运时间与本院核实的客观事实不一致，故对停运损失的鉴某本院不予认定。被告虽然对贬值损失 先行予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html-了解详情
都邦财保衡阳公司索赔，该公司以赔偿依据不足不合理为由拒赔。 本院认为，津湘汽车某司与都邦财保衡阳公司在协商一致、互惠互利的基础上设立的保险合同关系， 规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 第十二条第六款：保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条：保险合同成立后，投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_42428759.html-了解详情
的情况下，该条款对被保险人不生效。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款 判决，驳回上诉人的上诉。 本院查明的事实与一审法院查明的上述事实一致。 本院认为，保险人须承担赔偿责任的损失必须与它所承保的危险有某果关系，这 ...
//www.110.com/panli/panli_42411977.html-了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2006年2月18日，李九英作为投保人及被保险人与被告新华保险公司签订《红双喜两全》保险合同，合同约定：……被保险人 给贺某保险金。 二审查明的事实与一审认定的事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 新华保险公司对争议焦点认为，贺某不是本案适格主体。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_33078384.html-了解详情
事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：楚某与某保险公司之间签订的商业第三者责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定。 以黑体加大字号注明“明示告知：1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，故某保险公司已尽到的必要的告知义务。因此，本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_28756576.html-了解详情
支公司承担。 原审判决后，都邦保险公司不服上诉称：1、天程公司不具有投保人资格，也不是被保险人或受益人，其仅是民事活动的代理人，故依法应予驳回天程公司的起诉 邦保险公司应按约定承担x元的赔偿责任。 经审理，本院查明的事实除与原审法院查明的事实基本一致外，另查明，二审中，韩某某提交了都邦保险公司与天程 ...
//www.110.com/panli/panli_25218530.html-了解详情
作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。双方对事故车辆是倾斜或是倾覆的争议，本院认为，双方当事人在本案 以被保险人是否造成了损失来作为判断是否赔偿的标准，只要被保险人不是故意造成的损害赔偿，中华保险公司应当在承保范围内予以赔偿。本案中损害事实存在，且事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_16297040.html-了解详情
认可，关于二被告认为该证据中显示的车辆发动机号与证据2二手车销售统一发票中显示的发动机号不一致、原告张某甲不是豫x重型自卸货车实际车主的质证意见 根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故该x.4元应当由被告财险 ...
//www.110.com/panli/panli_16183072.html-了解详情
比例×每座年保险费。最后约定，本协议内容与《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》和保险单不一致的，以本协议为准。依据该协议，崔 的权利。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道 ...
//www.110.com/panli/panli_13378430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务