检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人王某丙犯有聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、盗窃罪，被告人张某戊犯有盗窃罪，于2003年12月25日向本院提起公诉。 属从犯，故可对其从轻处罚。法定代理人张某己所提被告人张某戊属从犯的辩护意见经查属实本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 ...

其抢劫犯罪的构成，不予采纳。辩护人提出被告人丁某甲在其参与的共同犯罪中均系从犯的辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立。但现有证据能够证实被告人丁某甲在 六条、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人丁某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三 ...

犯盗某的犯罪事实没有异议，但辩称其不构成抢劫罪，请求法院对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人熊某甲盗某失主廖建利的三轮摩托车 按照其参与的全部犯罪处罚。在共同犯罪中，被告人熊某乙起到了次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对被告人熊某乙在共同盗某犯罪中从轻处罚 ...

中，被告人林某甲、林某乙与同案犯王国兴作用、地位相当，不予区分主、从犯。鉴于被告人林某乙归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，并当庭自愿认罪 规定，予以采纳。被告人林某甲及其辩护人关于公诉机关指控被告人林某甲犯抢劫罪事实不清、证据不足的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、 ...

的犯罪情节及社会危害性，对被告人不适宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人赵某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条 ，判决：被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。 上诉人赵某及其辩护人上诉理由及辩护意见：是从犯，能自愿认罪， ...

指控被告人曹某犯抢劫罪的犯罪事实成立。被告人曹某属共同犯罪，在共同犯罪中接应同案犯，但未实施暴力抢劫行为，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯；被告人曹 ，根据以上量刑情节，对被告人曹某依法减轻处罚。被告人曹某的辩护人辩称，被告人曹某应构成抢夺罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《 ...

。 湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭 拉了电闸，没有对被害人实施过任何威胁，系从犯而不是主犯。其辩护人韩某某的辩护意见是，被告人王某系从犯，有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。 ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人闫某、明某、胡某犯抢劫罪罪名成立。 关于被告人闫某、明某、胡某的辩护人均提出被告人认罪态度好，且闫某、明某已赔偿 被告人明某的辩护人提出被告人明某在本案中起次要作用，应属从犯的辩护理由，经查，三被告人在共同犯罪中，事前共同预谋、事中分工具体、事后参与分赃，作用相当，不宜 ...

，并无抢劫犯罪之故意，故其提出构成抢劫罪的代理意见不能成立，不予支持。被告人李某乙的辩护人提出，本案系婚姻家庭矛盾引发的辩护意见，经查属实。对其提出被害人李 的辩护意见，因无确实证据证明，故其此项辩护意见不能成立。被告人杨某的辩护人提出，杨某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，杨某在共同犯罪中参与预谋 ...

。 莆田市X区人民检察院以莆秀检公刑诉［2012］X号起诉书指控被告人柳某犯抢劫罪，于2012年2月17日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院 处罚。对于辩护人提出被告人柳某是从犯的意见，经查，被告人柳某参与了抢劫的谋划和具体实施，不应认定其是从犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 ...