借款合同以及丁某某与原南市支行于1997年9月4日签订的个人住房抵押合同无效；二、海信公司返还黄某支行借款40万元；三、海信公司参照中国 ，不仅发放了贷款，而且还与被上诉人海信公司签订了针对“一次性付款打折”业主还款的抵押担保协议，对此应当认定南市支行知道借款主体实为被上诉人海信公司、所谓“代还”具有 ...

于广州市房地产档案馆的档案资料到庭，其中载明：“(2002)年抵字第X号抵押合同：抵押人广州恒锐达企业发展有限公司，抵押权人中国建设银行广州市天河支行， 解释的规定不符。 关于被上诉人对租赁房屋进行装修的问题。经审查，双方转租合同没有明确约定被上诉人装修须经上诉人书面同意。在被上诉人装修期间和装修后， ...

抵押登记，增城市国土资源和房屋管理局于2002年5月30日出具《增城市土地使用权抵押登记表》。 2002年5月16日工行增城支行与裕达隆农艺公司(该公司在2002 涛公司认为本案涉及的贷款是在2002年4月12日的贷款，不在《最高额抵押合同》约定的2002年5月16日至2004年4月10日期间内。但经 ...

支行(以下简称“农行黄浦支行”)、原审被告上海中波综合经营有限公司(以下简称“中波综合”)等借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第X号 行为并不知情，亦未召开职代会讨论担保事宜，更不可能去办理抵押登记，故该抵押合同不是上诉人的真实意思，应属无效。3、原审法院已 ...

被告上海中波综合经营有限公司(以下简称中波综合)、被告上海延安塑料制品厂(以下简称延安塑料)借款合同纠纷一案，本院于2002年2月7日立案后，依法组成合议庭，于 ，722。75元及至判决生效日止的逾期利息)；被告延安塑料承担其抵押合同中约定之抵押担保责任。原告对本院追加的被告上海佛光实业公司、赖某某、 ...

律师。 原告中国银行(香港)有限公司上海分行诉被告鸿亿企业有限公司、被告上海恒立房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月26日受理后，依法组成合议庭，并于 。第四，在1997年8月12日签订的《抵押贷款合同》中，原告与被告鸿亿公司之间的房产抵押合同关系，系双方真实意思的表示，并办理了抵押 ...

转让协议》(该债权转让协议包含本起诉书前述2002年晋宁字第X号《流动资金借款合同》中被告尚欠的借款本金2700万元及相应利息)。综上所述，为维护原告自身合法 日至2003年12月25日止，借款利率为4。6175%。 2、《最高额抵押合同》(编号：2001年抵字第X号)，证明中国建设银行晋宁支行与被告 ...

以下简称中信银行)为与被告中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2003年1月6日受理后，依法组成 抵押登记手续，登记证号为：锡工商企抵字第(97)X号。前述《抵押合同》中关于载有抵押物内容的附件，系1996年10月30日由江苏会计师事务所 ...

》进行了公证。 2005年3月15日，刘某与丁某甲签订《房地产借款抵押合同》，约定刘某向丁某甲借款20万元用于上址房屋的装修，刘某 日起三十日内归还交通银行股份有限公司上海市西支行的所有欠款本金及利息(具体款项根据双方借款合同的约定计算)；交通银行股份有限公司上海市西支行收到刘某归还的欠款和利息之日起 ...

年10月17日，益达公司与中行成都分行签订97年外汇抵字第X号抵押合同，约定益达公司以其固定资产、房屋、土地以及汽车为益达公司在中国银行的 合同》、《中国银行成都市分行支付外汇贷款通知书》、益达公司申请、《温江县国有土地使用权抵押证明书》、《贷款催收通知书》、《催收通知》、《债权确认书》、（2003） ...