人民银行同期逾期贷款利率计算至付清时止)；2、判令抵押合法有效并对抵押物享有优先受偿权；3、判令二被告共同承担本案的全部还款义务；4 桥支行对本案抵押物的价款享有优先受偿权。 被告重庆可力克房地产开发公司与被告重庆市錾鸿物业(集团)有限公司(即重庆千禧年物业发展有限公司)签订危房改造项目转让合同时约定 ...

的重新确认，诉讼时效期间重新起算，双方的债权债务关系应受法律保护。工行几江支行事后将债权转让给渝富公司，并依法通知了滨江工程公司，该转让债权 支行与滨江工程公司并未重新约定关于抵押的相关事宜，故本院对渝富公司要求对抵押物优先受偿的请求不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干 ...

按约向康信置业公司发放贷款。2004年3月22日，农行营业部将上述债权转让给中国农业银行重庆市解放碑支行(以下简称农行解支行)，并向康信置业公司送达了一 多次催促仍未按约办理抵押登记手续，债务人康信置业公司才出具函件，说明该抵押物属在建房屋，房屋竣工验收后10个工作日内办理抵押登记；由于上诉人的过错， ...

抵押合同》符合《中华人民共和国城市房地产管某法》和《赣州市国有土地使用权出让和转让管某暂行办法》的规定，予以登记鉴证。并于同日向中国农业银行赣州 赣州市分行营业部。 本院调取的证据4是对管某甲否认的“抵押担保承诺书”、“房地产抵押物清单”(即第三人提交的证据2、3)上的笔迹所作的文件检验科学技术鉴定， ...

公司以其他方式将两证还给三建公司；付清房款后，三建公司将两证变更或转让给万兆公司；为确保双方利益，万兆公司以其2，300平方米办公楼作为财产 房屋申请抵押日误认为登记日，事实上借款合同生效在抵押合同之前。一审判决认定“交行在抵押物尚未登记，借款合同尚未生效的情况下，将400万元贷款转入万兆公司名下”是 ...

应代为给付或承担连带责任。同时其中的抵押担保条款依法成立，但未进行不动产抵押物登记，缺乏抵押的有效要件，故该抵押担保条款未生效。因此中国农业银行 支行对此抵押担保条款所设定的抵押物清水河县供销社营业楼不享有优先受偿的权利。 第二被告供销社对原告与第一被告土畜产公司双方确认债权转让涉及本案的数额为116 ...

贷款本息时原告某智能公司以回购方式或债权转让方式代偿借款人未偿贷款本息,中国某银行向原告某智能公司移交债权和抵押物处置权。2010年1月19日，中国某 按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的,贷款人有权将债权转让与第三人,因第三人为实现债权而提起诉讼的,由原告所在地法院管辖。合同 ...

贷款本息时原告某智能公司以回购方式或债权转让方式代偿借款人未偿贷款本息,中国光大银行向原告某智能公司移交债权和抵押物处置权。2009年8月10日，中国光大 、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的,贷款人有权将债权转让与第三人,因第三人为实现债权而提起诉讼的,由原告所在地法院管辖。合同 ...

，并支付利息及罚息，被告河南亚星房地产开发有限公司承担连带保证责任，并且原告对抵押物享有抵押权。原告多次向其催要欠款未果。为了维护原告的合法权益，特依法起诉 丁某的身份情况，被告主体适格； 证据六、1、2007年4月30日转让不动产收款收据一份，用以证明被告丁某向被告亚星置业公司购买房屋支付首付款的 ...

对债权、债务重新进行了确认，2005年7月19日工商银行河南省分行将该笔债权转让给原告长城公司，原债权人和原告长城公司于2005年10月22日在河南商报对 签订了一份最高额抵押合同，对所抵押的财产进行了评估，并对房地产办理了抵押物登记，房地产登记机关颁发了房屋他项权证，抵押合同合法有效，抵押权人有优先 ...