经多次追讨无果，于2003年10月21日在本院向被告提起诉讼。 本院认为：本案是借款合同纠纷。原告新城信用社是具有金融业务经营权的银行金融机构，其与被告宏达公司签订的四份《抵押担保借款合同》和一份《最高额抵押担保借款合同》，内容符合法律规定，应认定上述合同合法有效。 原告依 ...

份编号为(琼)农银借合字第X号的《抵押担保借款合同》，约定由农行海口龙华支行向昌华公司贷款人民币300万元，利率按12．06‰计算，贷款 物业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告中国长城资产管理公司海口办事处贷款本金人民币1009万元及利息(利息计算方法为：其中的600万元人民币自 ...

98‰，到期不还，逾期部分加收利息20％，该贷款展期时，国科园公司为上述借款提供担保。后来建行海口市分行撤销后，该贷款由海南省建行秀英支行承接。贷款借款 一方某是见其申请性而非合约，倘若是合约，依法理应将原件一份交我公司(合同当事人)收存。另一方某可见建行给自己留下了偷盖公章，弄虚作假的可乘之机，法庭 ...

、徐某某，均为该社办事员。 被上诉人(原审被告)广东顺峰饲料实业有限公司(下称顺峰公司)，住所地广东省佛山市顺德区大良顺峰山庄。 法定代表人罗某乙，总经理。 委托 公司提供最高借款限额不超过人民币230万元的贷款，德峰公司对上述借款以其所有的机器设备提供抵押担保。合同签订后，德胜信社依约发放了贷款，也 ...

支行(下称三水发展农行)、农垦集团三方签订了《信用、保证担保、抵押担保借款合同》，约定兴源公司向三水发展农行借款200万元用于投资绿色农业，还款期限 ：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告兴源公司陈述：同意农垦集团的上诉意见。 上述当事人在本院审理期间均未提供新证据。 ...

(香港)有限公司，住所地海南省海口市国贸大道九都大厦X楼。 法定代表人饶某某，该公司董事长。 委托代理人赵卫，海联律师事务所律师。 原告天津市汽车工业销售总公司广州 资金利息，按同期银行贷款利率标准计付；广州祥发汽贸公司提供房产抵押担保；合同自房产抵押担保合同生效之日起生效。1996年9月13日，天津 ...

于股东名册，根据担保法的规定，该股份质押已经履行了登记手续，故上述合同均不违反法律规定应认定为合法有效。中国农业银行北京市分行与长城资产签订 信托投资有限公司、北京中兴旅游经济发展集体、北京市旅游公司、香港华刚投资有限公司签订的《股份质押担保借款合同》、中国农业银行北京市分行国际业务部分别与北京国际 ...

。住所地：福建省漳州市海关总署漳州教育培训基地大楼。 法定代表人：曾某某，该公司总经理。 上诉人中国农业银行厦门市江头支行(以下简称江头农行)、五矿华诚 银行规定的同期美元贷款利率计算。江头农行与华诚五矿、中汽厦门公司签订保证担保借款合同，约定由江头农行提供进口押汇(种类)贷款216万美元，用于L/C ...

公司承担连带责任。 河北省高级人民法院审理认为：长安办和保健公司、钢铁公司三方签订的借款担保合同，当事人意思表示真实，且不违反法律、法规的规定，应为 贷款，最高额为人民币2000万元至2500万元。借贷双方在第一批贷款1000万元合同签订过程中，长安办提出在第一批1000万元贷款中必须拿出500万元， ...

抵押契约》中约定适用中国大陆法律的条款，对此本院予以确认。 (二)关于抵押合同是否有效的问题。阳江市开发建设投资集团公司作为抵押人与新华银行香港分行签订的 有效而担保合同无效，担保人、债权人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。借款人粤阳发展有限公司公司至2002年 ...