。1995年5月13日，国土局出具了盖有公某的中心半岛280．5亩土地及路边100亩土地红线图并交给金峰公某执存。国土局在某红线图上注明该地只能作为招商引资或施工报建凭证。1995年5月25日，澄迈县建设委员会对中心大道公某、桥的工程预算进行审核，该预算工程含税价为14，278，758．86元，其中 ...

，是土地承包合同而不是采矿经营权转让合同，该合同应是有效的。土地权的使用可允许公民个人采矿，均有法律依据，上诉人是代表经济社发包的，有补充协议书确认招商引资，而俩被上诉人承包的是堆头经济社之地。原审法院将此地当为争议地的认定是错误的。俩被上诉人违反《土地承包转让书》的约定，没有履行开发经营承包地的 ...

所有，并且金三角加油城的土地使用权人是高某某，因此原告与被告刘某甲所称刘某甲是全资出资人是错误的，东营正大会计师事务所出具的验资报告是为了应付招商引资的需要，是虚假的。被告为支持自己的主张，出示了以下证据：1、土地使用证、规划许可证和房屋所有权证。其中，土地使用证所载的土地使用者为金三角加油城，规划 ...

卡帐号，这是一个客观的情况。 3．被告人肖某某在庭审中辩称，该信用卡内的钱包括樊迎朝打入的10万港元均用于在香港为他所某职的几家上海公司的招商引资等业务活动中，经查1995年8月以后至1997年11月本案案发，肖某某去香港近40次。除了飞机票、机场建设费和保险费以及出差补贴以外，肖某有在所某职的上海 ...

承揽合同作为审理该案的基础，剥夺了上诉人根据建筑法律法规要求对厂房进行质量鉴定并确定损害程度的权利，最终导致上诉人的权利得不到保护。该厂房作为招商引资项目的基本建设，质量应当符合国家标准，应当符合合同约定，也应当得到人民法院的支持。综上，一审认定事实和定性错误，合同没有全面审查，适用承揽合同欠缺，对 ...

某甲签批文件、召开协调会为有关单位减免费用，是在众多的党政部门负责人参与、研究后共同决定，以会议纪要等文件形式作出的，应当由有关组织承担责任；为了招商引资、发展经济，类似减免城市建设配套费、土地出让金的情况在全国普遍存在，王某甲的行为存在积极的动机。(4)指控王某甲犯巨额财产来源不明罪的证据不充分。 ...

年5月31日昌化镇政府在经昌江县政府主要领导批准后，与琼昌公司签订《协议书》，约定：由昌化镇政府在棋子湾旅游区出让50亩土地，给琼昌公司作为招商引资开发棋子湾度假休闲旅游项目使用，土地使用年限50年；在棋子湾旅游规划未审定之前，琼昌公司根据棋子湾开发旅游项目的初步规划要求，选择部分公共用地、公共海滩 ...

是商品房买卖，上诉人保留按《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向被上诉人追索赔偿款的权利。四、原审法院与被上诉人有招商引资方面的利害关系，应另行指定法院审理或提级审理。五、原判程序违法，剥夺了上诉人的反诉权利。一审中，上诉人提起反诉，请求被上诉人返还地面踢脚线 ...

被告方某上述相关责任归咎于原告自身投资咨询和决策失误的意见不能成立。因为确保合作协议书所记明的加油站收购状况、前期投入成本费用等事项的真实性和确定性，是招商引资一方某尽的合同义务，在当事人签约前未以审计评估方某来确定公司资产净值和相应股权转让价格，且在签约后被告方某出示相关加油站收购合约以及4个贝林 ...

正当竞争行为，不应承担侵权责任。 被告多菱公司为其辩解，向某院提交以下证据： 1、被告多菱公司的营业执照； 2、上海市奉贤区X镇财税所、招商引资办公室出具的情况说明； 被告海菱公司、华衣公司、多菱公司在庭审中共同向某院提交了2002年中国消费者基金会授予“惠工”牌缝纫机中国消费者可信产品的证书作为反 ...