代表人姜xx，该公某董事长。 委某托代理人张xx，湖南省xx律师事务所律师。代理权限：全权代理（代为起诉、承某、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、进行和解）。 该协议系伪造的。证6、湖南江鸿置业有限公某与原告签订的项目转让协议、授权委某托书。证明：原告与本案涉诉具体行政行为有利害关系。 被告xx委某 ...

， 委某代理人李某明（系吕某之夫），男，住址同吕某。代理权限：特别授权。 原告信阳永胜房地产开发有限公司（以下简称“信阳永胜公司”）与被告吕某追偿权 中，原告信阳永胜公司于2011年4月13日委某河南冠南律师事务所律师崔涛代理被执行事宜，为此向该所支付代理费3000元，于2011年5月9日向本院执行局 ...

代理人在庭审前擅自将委托权限改为特别授权，并经一审法院同意进行审理，严重违反诉讼程序。经审查，一审卷宗中孟××、王××出具的委托书并无涂改痕迹 案件受理费80元，共计120元由被上诉人孟××、王××负担。 本判决为终审判决。 审判长潘晨 审判员陈瑜 代理审判员谭振亚 二○一一年八月十五日 书记员李薇渝 ...

对该损失承担赔偿责任。黄某公证处未对诚信公证处的委托公证及被告王某的身份及意思表示、景某某的代理权限履行详尽的核实义务，亦应赔偿魏某的损失。 部门去调查核实。关于公证书以及公证处的卷宗，该公证书和卷宗当中尽管有诚信公证处的委托书以及无婚姻证明，虽然都是虚假的，但是公证处在办理公证过程当中只进行形式上的 ...

、签署和进行任何其他所需的措施、文件和行动。顾淳基于上述授权，转委托中联中心从事上述代理活动。2008年11月1日，ABB公司将全权代理人变更为ABB（ 群出具的授权书、顾淳、刘群向中联中心出具的转委托书、相关公证书、阿拉伯联合酋长国迪拜司法部门的文件、中联中心提供的打击假冒行为的报告资料、顾淳出具的 ...

艾力格公司有理由相信常某亚的代理权限中包含结算权。因此，即便常某亚与艾力格公司作结算已经超出其父亲给予的授权范围，一则《中华人民共和国合同法》 3款规定“委托书授权不明，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任”，此法条内容所指向的民事法律行为的法律后果即为代理人凭借授权不明的委托合同与善意 ...

为人民币43万元（以下币种同）。合同签订后，被告指派该所宋某某律师出庭代理。2001年7月4日上海市第一中级人民法院（下简称一中院）作出（2001）沪 的第一审代理人；代理权限为特别授权代理；原告应向被告缴纳办案手续费1,000元，标的费43万元。合同订立当日，原告向一中院出具书面委托书，委托被告的宋 ...

某乙，男，X年X月X日生，汉族，鹤壁市供销合作社员工。代理权限为一般代理。 委托代理人梁某某，男，X年X月X日生，汉族，鹤壁市供销合作社 红旗商场有限责任公司无偿使用。 7、供销社于2000年7月13日向审计局出具的委托审计的委托书。 8、河南中信达会计师事务所有限公司于2009年6月1日出具的证明， ...

承担连带清偿责任，显属错误。《中华人民共和国民法通则》第六十三条明确规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的 年11月15日一审庭审中，供电公司申请鉴定2002年11月28日焦作市电业局委托书中公章的真实性，原审法院于2006年11月22日告知供电公司应当对焦作市 ...

原告董某，男，X年X月X日出生。 委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者。其代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会。住所地上海市X路X 电瓶照片三张。以此来证明，被盗电瓶车上的电瓶情况。7、物品财产价格鉴定委托书、结论书。以此来证明涉案电瓶的价值人民币336元。8、电瓶车执照、发票。以此 ...