辩护人提供的有关美邦公司工商登记资料予以认定。 (三)争议焦点三：两名被告人是否具有立功表现 公诉人认为周某某的辩护人提供的书证材料只能反映周某某在供述 起十日内，通过本院或者直接向上海市高某人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长薛振 代理审判员费晔 代理审判员左学静 ...

声明的侵权行为竟然被判决保护，令人无法服判。其二，东源公司、南源公司在其工商登记申报材料中明确载明现在使用的技术是原张店南源烤鸡店的技术，并以其作为 某x称南源公司的技术与其技术一致，并且为证明南源公司技术来源不合法，向法庭提交虚假证据，故意误导法庭裁判，在本次发回重审中，当法庭认定二者技术不一致时， ...

、财某、合同章各一枚，此后未发现重新刻制的记录；上诉人的工商登记材料证明，上诉人于1998年2月23日更名为“吴江市X镇集体资产经营公司”， (11月19日)，并不能依据现有证据及理由得出借款合同上经济发展公司的公章为虚假的结论。即经营公司未能提供充分证据证明513万元借款合同、催款通知、债权转移确认 ...

略）元)为限。被告钦州市地产咨询评估中心辩称，其评估行为是在被告黄某提供虚假材料的情况下作出的，而且其不负责认定评估的产权的义务。因此，其不 并不影响其客观过错行为的构成。被告钦州市地产咨询评估中心还认为原告没向抵押登记机关提交评估确认报告，而且借款双方也没采用评估报告确定的价格，而是双方另行约定价格 ...

万元，并支付调取侵权证据费用700元。 为证明和支持其主张，原告恒昊玻璃公司提交了以下证据：1、由国家知识产权局颁发的外观设计专利证书，证明原告享有专利权。 其行为后果仍应由原公司承担。因此，被告认为合肥亚星玻璃有限公司工艺厂未经工商登记，并不存在这一分支机构，侵权的事实并不成立的抗辩理由亦不能成立。 ...

万元，并支付调取侵权证据费用700元。 为证明和支持其主张，原告恒昊玻璃公司提交了以下证据：1、由国家知识产权局颁发的外观设计专利证书，证明原告享有专利权。 其行为后果仍应由原公司承担。因此，被告认为合肥亚星玻璃有限公司工艺厂未经工商登记，并不存在这一分支机构，侵权的事实并不成立的抗辩理由亦不能成立。 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 委托代理人（特别授权）：周某乙。 被告：永嘉某某房地产开发有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：徐某某。 委托代理人 ...

脑电图报告单、照片二张；3、证人李某×的证言及到庭作证；4、电话录音及书面材料。以证明原、被告系夫妻关系，婚后被告打伤原告的情况，夫妻双方已经感情破裂。第二 ××是被告的亲妹夫，实际开办人是原、被告，赵××、李某×是在该店打工的，工商登记的情况和实际出资情况不一致；原告对被告提供的第三组证据的证据1的 ...

证据链条，并能相互认证。吕某的证言不是孤证，是有证明效力。公证书与工商登记相矛盾而无效。3、长城大连办采取两次登报催收公告载明的担保人主体错误， 中心注销公告内容报纸予以证实后，兴辽公司至今没有提供相关证据。故兴辽公司仅提交已经缴纳公告费事实来证明交易中心当时已经报纸上公布了该企业注销的事实不能成立。 ...

原告株洲市丰源投资担某有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料:1、企业注册登记查询单，拟证明被告主体资格；2、借款合同、保证 减半收取2763元，由原告株洲市丰源投资担某有限公司负担921元，被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行负担1842元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...