，企业不得非法使用党和国家领导人的形象进行广告宣传。被告新天地摩托车中心未提供证据证明其已尽必要的审查义务，因此，被告新天地摩托车中心的行为亦构成对 有系争文字的系争照片进行广告宣传，因此新天地摩托车中心与上诉人共同构成虚假宣传，共同构成对包括被上诉人在内的其他同业经营者的不正当竞争。 由于上诉人、新 ...

的开户申请表为依据来认定陈某系中期公司工作人员，不能成立。该案中亦无证据证明陈某以中期公司代理人身份从事代理行为，故尤某某所谓陈某的行为构成表见代理的 的损失承担赔偿责任。考虑到尤某某在开户交易后的近两个月期间，陈某并未提供虚假账单的事实，故法院酌情确定陈某应对尤某某全部损失的90%承担赔偿责任，其余 ...

“这场官司大约化了几十万，这点我们董事会成员都有这个共识的”之所谓“事实”。证明该项指控的只有证人曾某壬的证词，没有其他证据印证，指控证据不足。 本院认为 关于被告人周某某对证人曾某壬、沈某戊的证言进行伪造以及引导证人曾某壬提供虚假证词的指控缺乏充分的证据和理由，本院不予支持。被告人周某某辩称证人证某 ...

律师。 原告江南水泥公司诉被告韦某、新世纪公司、会议师事务所、经济学院虚假注册损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 提供了设立登记申请书，股东(陶騠，韦某)的身份证，营业场所证明及代办经费共1.1万元，并提供了“南京树山实业有限公司”的空白发票一张(发票号码为95.909 ...

其职责范围在国务院《物业管理条例》第十五条中有明确的规定，被告并无提供证据证明其发布讼争的紧急通告属于履行业委会职责的行为；另外，业委会无独立的财产 自相矛盾。不民主、独断专行，是大多数业委对陈某在招投标过程中的评价，这并非虚假事实。此外，讼争通告中“如此等等，已经缺乏一个业委主任起码的社会公信某和 ...

理由，没有法律依据，本院不予支持。中山支行下属分理处为金鹰公司出具虚假验资证明，应当在虚假证明范围内对金鹰公司的债务；本案借款人多次还款行为和家平 、第六十条、最高人民法院法复(1996)X号《关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复》之规定，判决如下： 一、 ...

。 被告人许某否认起诉书指控的贪污（略）.16元，辩解:涂改尸码单与提供虚假单据是为了应付审计，实际购发板材支出大于61万元；关于起诉书指控骗取（ 师范大学交房屋租金。累计挪用数额（略）元至今未还。 上述事实有下列证据证明: 1．呼和浩特市中级人民法院判决书判决建森商场承担连带清偿责任；2．建森菜市场 ...

号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某明知是犯罪的人而作虚假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人钟某伙同被告人李某乙、谭某指使他人 的全部犯罪处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功 ...

充分证据证明韩国天然色国际连锁有限公司的实际存在。 铂洛德公司未举证证明其有两个经营时间一年以上的直营店，其也未就涉案特许经营项目在商务主管部门 应当按照《商业特许经营管理条例》的规定向被特许人如实披露上述情况，不得隐瞒或提供虚假情况，否则特许人可根据《商业特许经营管理条例》的规定解除特许经营合同。 ...

青的调查笔录。用以证明被告没有侵犯原告的优先承租权。 对被告提供的证据，原告质证认为：证据1与本案优先承租权没有关联性；证据2的证人陈述虚假，被告并没有 无关，不予认定。原告证据4及被告证据2中关于被告是否侵害原告优先承租权的证明内容，原告证据中证人仅笼统陈述被告不同意原告以同等价格优先承租门面，没有 ...