在驾驶途中发生交通事故。事故中受伤的李晓云、杜某蕴二人已另行主张权利。另查明，苏x号事故车辆在平安保险徐州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故 某某因涉案交通事故受到伤害住院，由杜某久一人护理符合上述规定。 综上，上诉人平安保险徐州支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚 ...

驾驶的苏x号二轮摩托车负同等责任；另一摩托车驾驶员潘某某及乘坐人黄某丙为无责任方。并且一审法院就此责任认定已予认可。该起交通事故特点为三车互碰 公司承担赔偿责任：一审法院判决保险公司承担赔偿鉴定费是错误的，交强险如何赔偿及赔偿明细，均已在“条例”和“条款”中逐项明确列明，既然交强险中未列明有“鉴定费” ...

：事故发生的时间、地点及原告受伤的事实。 争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及依据。 围绕争议 证驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞，致两车损坏，高某某、柴某甲受伤的交通事故。经辉县市交通警察大队处理，认定高某某应承担事故的主要责任，李欢欢应承担事故 ...

被告刘某丁在被告平安保险公司投保。被告刘某丁质证认为：对交通事故认定书不予认可，该认定书不能认定原告正常行驶，更不能证明被告赵某在驾驶过程中存在过错， 证据本身的真实性无异议，但交通事故认定书并未对责任进行划分，也无法证明原告主观推断被告赵某借道、超速、肇事逃逸，反倒证明豫x号摩托车与豫x号货车相撞， ...

甲持D证驾驶的豫x二轮摩托车发生相撞事故，造成原告郜某甲车辆损坏、二原告受伤。 本案的争议焦点是：1、事故责任与民事赔偿责任如何确定，由谁承担；2、原告 警察大队处理，认定原告郜某甲与被告李某丁应负事故的同等责任，原告郜某乙无责任。被告虽对该交通事故认定提出异议，但未能提供证据，故对其异议本院不予采纳 ...

相碰撞，导致摩托车乘坐人即原告受伤及轿车局部损坏、摩托车报废的交通事故。经公安交警部门处理，认定叶春亚负该次事故的主要责任，被告柴某丙负该次事故的次要责任， 为：一、被告柴某丙应否对原告柴某甲的损害承担赔偿责任；如应承担，其承担责任的比例如何划分；二、原告诉请赔偿金额x.81元有无事实根据和法律依据。 ...

城镇户口，亦无直系亲属。 原告曾某乙对证据14中14-1第x号道路交通事故责任认定书认定的事实无异议，对送达回证来源的合法性有异议，对14-2的第x 赔偿责任如何承担的问题。 一、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任应当如何划分的问题：公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人人身、财产的， ...

元。 被告刘某某辩称，在本案的交通事故中，对没有及时报警、事故未经过交警认定没有过错，对事故本身因无证驾驶负有一定责任。 被告邱某某辩称，刘某某在无 ）、被告刘某某肇事时驾驶的两轮摩托车系刘某购且没有投保机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条 ...

支队申请复查，交警支队复查查明摩托车与龚某某的车没有接触，重新做出（2008）第x-X号交通事故认定书，认定王某丙负本次事故的主要责任，龚某某负本次事故的 货车所压，各被告如何承担责任以及损害范围的认定，针对以上焦点本院做如下评判： 一、原告诉称是被告杨某的车碾压的腿，基于交通事故认定书没有认定原告的 ...

伤所受的损失为：x.73元。 （三）被告廖某某应如何赔偿原告刘某某的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所有人，应当投保机动车交通事故责任强制保险。而被告廖某某没有为其摩托车向保险公司投保任何险，应认定被告拥有机动车时因未缴交道路交通事故责任强制 ...