的专利登记簿副本，而其起诉时间是2002年4月28日，故应提供第三年度的交费收据，但英特莱公司一审期间没有提供。三、一审没有查清东铁公司是否侵权的 ，其为涉案专利的专利权人。上诉人所提一审法院没有查明英特莱公司的专利权是否有效的上诉理由不能成立。 根据有关法律及司法解释的规定当国家知识产权局《实用新型 ...

转存凭证等书证，双方当事人的陈述笔录，证人证某，营业执照、工商登记查询、诉讼费收据等为证，足以认定。 原审庭审中，仙河办事处向原审法院提交了一份草拟的再生 ；2、再审时一棵树酒厂提交的李某山的20万元借款条是否与本案有关；3、借款合同是否有效。 第一个争议焦点。仙河办事处认为：垦东酒厂对以其名义借款 ...

勇的口授写的，内容说不上来。并证实2002年间，梁某某让他抄写了两份收款收据、一份借据，实际从未向担保公司借过钱，也未向康尔健公司投资。(13) 主观上没有挪用公款的目的，客观上没有挪用公款的事实”的辩护意见，审理认为，委托贷款合同是否有效，并不影响本罪的成某。构成某用公款罪的关键是看其主观上是否以 ...

的回函、编号1/2547的船舶清单滞留货物表、曼谷海关第（略）号投标款付迄收据均无异议，本院予以确认。据此，本院认定案件基本事实如下： 2003年9月26日 五条的规定，主张合同关系成立的一方负有举证责任，据此原告应就本案退运协议是否有效成立承担举证责任。在此之前原告的相关主张本院不能采信。 二、关于 ...

公司的职工证明，机电公司通知原告向长江公司付款通知及收到原合垫付的保险费、税费收据；(5)原告与思源公司签订的还款协议，思源公司欠条；(6)原告向思源 建材公司同意，未经其他债权人同意，该协议无效的理由不成立，而且，该协议其它内容是否有效，并不影响被告对欠款事实的确认；其六、协议和补充协议约定，若因 ...

11、吴德泳出具的收条；12、谢衍凤出具的收条；13、法医验尸费收据；14、邱日泉领条(复印件)。 原告主张的证明目的:1、原、被告已形成保险 一致而成立，但对于保险合同中责任免除条款的效力，双方各持异议，因此本案的焦点在于确认责任免除条款是否有效。保险合同为最大诚信合同，保险人和投保人员是否做到诚实 ...

，建筑面积35.05平方米。 4、2001年4月13日和2001年4月26日建达公司开具的购房款收据二份。 5、健康小区结算统计表。 6、生活补助费收据 号房屋的一部分续建领导小组与崔某祥于2003年10月18日签订的补充协议是否有效本院认为该协议所涉及的7.65平方米房屋不是独立存在的，应是1106 ...

《认购书》的约定收取了购房款50000元，有2006年11月18日出售方出具的《收据》可印证。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书 ...

某X栋X单元X楼X号住宅，该份《认购书》的性质为商品房预售合同； 3、收据二份，用以证明原告XX公某收到被告邝XX交来的订购房屋款60000元的事实； 4、 为：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

按照《认购书》的约定收取了购房款x元，有2006年11月18日出售方出具的《收据》可印证。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》 ...