某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年8 。 辩护人辩称：认定被告人沈某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，沈某甲不应负刑事责任。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经 ...

蔡某某户籍证明证实：被告人蔡某某出生于1984年8月7日，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 9、洛阳陇平法医临床司法鉴定所退案函证实：附带民事 我家出的。 经二审审理查明，原审被告人蔡某某犯故意伤害罪的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人的上诉 ...

证实。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈某某在共同犯罪中 人造成某经济损失，被告人陈某某应予赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 ...

轻伤，构成伤残八级。 2003年7月11日，因被告人杨某某不服三门峡市中级人民法院的法医鉴定，申请重新鉴定。义马市人民法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对李某甲 相应的刑事和民事责任。被告人杨某某及辩护人的辩称依据不足，不能成立。被告人杨某某在互殴中致李某甲耳部轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉 ...

之伤已构成重伤，付二X、付三X之伤为轻微伤。 8、刑事判决书。陈某X因犯故意伤害罪，已被判刑。 9、京九司法鉴定中心鉴定书。付一X之伤已达 ，应以共同犯罪对其处罚。共同犯罪人对犯罪结果均应承担相应的法律责任。上诉人陈某甲及其辩护人称其行为不构成故意伤害罪的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为， ...

认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 原审刑事附带民事诉讼原告刘 李某赔偿医疗费、误工费及残疾赔偿金共计人民币x元。 被告人李某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，并同意赔偿被害人损失，但表示没有能力赔偿。 宁江区人民法院 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，分别构成了故意伤害（致死）罪和故意伤害罪，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人李某丙、李某丁犯罪后 .12元），限判决发生法律效力后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应 ...

被告人谢某某犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑四年以上十年以下的幅度内量刑，特提请本院依法判处。 被告人谢某某 的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长贺良平 人民陪审员张涛 人民 ...

某戊、刘某己、刘某庚的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某 刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实公安干警接到群众报警，赶到案发现场将在场等候的三被告人抓获。 3、法医鉴定书、尸检照片，证实被害人刘某山系系因他人棍棒类 ...

刘某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某乙认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某乙在承担刑事责任的同时依法应当 条第（七）项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...