自相矛盾，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合法，请求予以维持。 二审期间，上诉人与被上诉人双方均未提供新的证据。 经审理查明，神州会计师事务所经审计得出被上诉人货物的市场价某为（略）.95元，是根据上诉人与被上诉人双方《工矿产品购销合同》约定在总货款（略）.69 ...

提交了以下证据： 1、意大利x.公司于1997年在意大利杂志《办公室设计》上对“x”产品的介绍及在意大利所作的宣传广告； 2、意大利x.公司与x公司于1998年 屏风等办公室家某商品上并具有了一定影响；被异议商标原注册人新达厂曾因其生产的“高梵款屏风”产品与美时公司的法定代表人发生过专利侵权纠纷，新达 ...

页； 证据9：《电镀新工艺》版某、第61页复印件，浙江科学技术出版某，1988年2月，共1页； 证据10：广州永圣公司的产品介绍复印件5页； 证据 ）专利权人提交证据9’是中华人民共和国广东省德庆县公证处出具的公证书，其证明《电镀新工艺》相关页的复印件与原件相符。专利权人未提交该公证书某原件。第某请求 ...

技术的虚拟演播室系统在涉案专利权的申请日之前应当已经在国内市场存在，不属于“新产品”；宏源公司未提交证据证明“初始化定位完全按照物理摄像机的机位参数和 对。 经公证封存的上述宣传材料为华视公司有关蓝狐BF-x虚拟演播室系统的产品宣传册，对于实现初始化定位的方法，该宣传册仅记载“初始化定位完全按照物理 ...

在申请日之前在国内市场并不存在，亦不为国内外公众所知，由此生产出的产品属于新产品，依法应由兆通公司承担证明其技术方案不同于涉案专利的举证责任。兆 “新产品”，宏源公司混淆了这两个概念。上述法律规定所指专利方法，应当是产品的制造方法，而涉案专利涉及的“虚拟演播室系统”本身是一种计算机操作系统与硬件设备的 ...

（略）、（略）的河南省商丘市工商业定额发票两张，发票上加盖了“永城市新宇百货有限公司发票专用章”。平阴县公证处对上述购买过程出具(2010)平阴证经字第X号 有限公司专利号为ZL（略）.6“玩具斧头（金刚）”外观设计专利权的产品。 二、被告永城市新宇百货有限公司上海华联超市光明店于本判决生效之日起十日 ...

已付清）； 二、被告x停止销售假冒原某x“公牛”“x”商某的相关产品； 三、案件受理费562.50元（已减半），由原某x负担。 双方 某造成经济损失的证据 13、高新技术企业认定证书； 14、高新技术产品认定证书； 15、重庆市重点新产品证书； 16、科技型中小企业技术创新基金申请项目立项通知； 17 ...

前身东莞市盈宝工艺品厂在先生产不饱和聚酯树脂卫浴产品，使某原告涉案专利方法直接获得的产品不属于新产品。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见： ”、“合模”、“研磨”、“浸泡”、“抛光”、“清洗”、“手绘”、“喷亮油”、“产品后处理后装箱”等步骤，二者使某的“原料配比”具有显著区别，并非等同特征 ...

产品。上海佳冷型钢有限公司生产的这种J字形冷弯型钢是冷弯型钢领域的一种新产品。 综合双方的诉辩主张，本院对本案的争议焦点归纳为：宝登公司是否 宝登公司实施了侵犯其涉案专利权的行为，其要求宝登公司停止侵权、销毁库存侵权产品、赔礼道歉并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

艾普偏光科技（厦门）有限公司（以下简称艾普公司）因与被上诉人无锡阿尔梅新材料有限公司（以下简称阿尔梅公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（ ，将出货单传送到阿尔梅公司销售处，销售处开出发票与艾普公司结算。产品价格：厚度0.x.5元\"平方米，厚度1.x元\"平方米。货款结算：阿尔梅公司 ...