二）］，主要约定如下： （一）根据1993年12月28日“重庆××购物中心联营合同补充协议”第（二）条之约定，每月乙方向甲方缴付经营收益（以实际占用建筑面积 明确规定，经营场地内的全部装修费用由N珠宝公司负责，被申请人只是协助办理有关施工手续。可见，被申请人对一楼场地没有分毫投入。但是，被申请人却依据 ...

7月18日其与中国人民解放军海军机场工程建设局海南分局(以下简称分局)的“租赁经营合同”证实：被上诉人曾于1993年7月18日租赁经营分局第五工程处，期限6年 上诉称该铺面应为军区企业局所有所根据的“建筑合同补充协议”系施工过程中所签订，其内容早已为后来的协议所替代。上诉人上述主张证据不足，理由不充分 ...

公司与环保局1994年4月21日签订的建设施工合同及补充协议书，以及后来双方为解决工程资金问题所达成的公证补充协议，双方意思表示真实，并未违反国家的法律 略）元，由环保局负担。环保局不服上述一审判决，向本院提起上诉称：(一)依照合同约定，其应在一年内(1998年5月29日前)付清工程欠款及利息。据此， ...

继续履行。 2000年4月27日，原告石油公司与被告东虹公司又签订了“收购合同”补充协议，约定东虹公司拆走加油站的三台旧加油机，石油公司购买一台加油机， 钢管、拆除了铝合金门窗等物品。 证据五、被告石油公司与桓台县X镇签订的建筑施工合同，证明因被告东虹公司的阻挠使工程多次停工，导致石油公司违约，被告东 ...

一公司(承包人)(下称工程建设一公司)和被告博山热力公司(发包人)签订一份《建设工程施工合同》，约定：由工程建设一公司承建城市热网主管线X号、X号标段工程 份《博山区热电联户城市热网主管线X号、X号标段工程合同补充协议》(下称《补充协议》)，约定：主合同的付款方式经双方协商后定为：2000年11月底付 ...

律师事务所律师。 上诉人庄某某因与被上诉人垦利县利达安装装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2001)垦经初字第X号民事判决，向本院 06中XYPB)损坏部位不是其所干的证据不足，虽在二审过程中提供了补充协议予以证明，但被上诉人予以否认，且上诉人对被上诉人质证意见不能提出合理 ...

和义务。合同签订后，原告寿光建筑公司进驻工地施工。2000年8月30日，原、被告依据工程进展情况，对工程质量、进度、付款时间又达成补充协议：1、 .59元。2001年5月28日，双方签订的《工程问题处理协议书》中对达成协议的赔偿金1725元应从工程款中予以扣除，关于被告留置原告的工程款1500元无事实 ...

“二、支付工程款的金额及方法：1、自开工至今甲方支付了430万元。2、本协议生效后，整体工程竣工前，甲方再支付工程款人民币捌拾万元(第1次于2002年5月 不同意反诉。 一审法院认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法 ...

合同义务。原告的建筑工程合同均是与指挥部签订，市政集团从未与原告签订过任何协议，不是合同主体，且对原告合同的签订、履行及相关情况并不知情， (反诉原告)指挥部提交如下证据材料: 一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书，证明合同工期是100天，开工日期为1998年12月21日 ...

云南云安建筑经营公司(以下简称“云安公司”)诉被告昆明市翠湖公园(以下简称“翠湖公园”)建设施工合同纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭，于 》、被告翠湖公园零星工程《建筑工程决算书》的真实性、合法性无异议，《补充协议》只有原告云安公司的签章，没有被告翠湖公园的印鉴，故不予认可， ...