了长河公司新建办公楼(一期)工程，双方于2006年12月31日签订了《建筑工程施工承包合同书》，约定长河公司(甲方，下同)将新建办公楼(一期)项目交双檀公司(乙方 的工程款付款日期到期后对杨某丁的工程价款承担责任。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十 ...

合同书、土方图等资料，虚构土石方和综合楼工程项目，诱骗他人与其公司签订工程承包合同，并骗取被害人钱财30.5万元。其中，被告人柏某某得赃款5000元，公司和 该公司并没有取得土地使用权证的土石方工程合同 （21）《综合楼施工合同》证实，涂某丁（桃源县桃花源建筑安装有限责任公司），于2008年1月25日 ...

的解释》第26条之规定，判决：一、被告陈某应当给付原告米某某完成施工的江西集友日用品有限公司1—X号厂房及办公楼内外墙涂料装饰工程款人民币x元， 号《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条之规定，由江西集友日用品有限公司承担工程质量风险责任。原审被告陈某在被上诉人 ...

结论书》予以认定，程XX、程某某、原某某应对其共同居住房屋安装形成的债务承担民事责任，支付顺澳公司x.57元。程XX抗辩三被告家房屋装修是其与程某鸣 且对房屋已经装修的事实予以承认，双方形成实际意义上的建设工程某工合同关系。焦作顺澳公司在履行施工义务后，申请再审人程XX等应当向施工方即顺澳公司支付装修 ...

的，恒康某司对上述所欠材料款也应承担民事责任。鉴于恒康某司与宋某某之间签订了内部施工承包合同，双方约定了权利义务，故宋某某应对所欠昌 规定，作出如下判决： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费984元由南阳市恒康某筑有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 审判员褚松龄 二〇〇九 ...

.80万元，达结算总额的95%，累计达292.60万元；违约处理：当甲方履行了合同，由于乙方原因导致工期未按期竣工，每推迟一天另支付违约金1000元每天，当 ，双方签订的施工合同无效，导致合同无效双方作为发包方和施工方，均有过错，故双方因履约过程中造成的损失均应由各自承担相应的法律责任。合同虽然无效， ...

灌溉增效示范某目工程”承包给米某，由米某具体组织建设施工，沃特公司为米某履行合同义务提供连带责任保证。2007年6月13日，源田公司与米某 不当。源田公司认为米某违约是非常清楚的事实，其违约行为依法应承担支付违约金责任，一审判决无视事实，并错误支持被上诉人的反诉请求，导致适用《最高人民法院关于民事诉讼 ...

。 原告福建省隧道工程有限公司与被告中铁隧道集团四处有限公司、被告中铁隧道集团有限公司建设工程施工合同欠款纠纷一案，于2007年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法 向法庭提供充分的证据证实其诉称的该工程于2005年1月7日完成施工和未验收的责任在被告的主张，故其诉称应自2005年1月8日开始计息 ...

出生，北京城建七建设工程有限公司员工，住（略）。 原告孝感市楚天舒某筑劳务有限责任公司（以下简称楚天舒某司）与被告北京城建七建设工程有限公司（以下简称城建七 共计x元的主张，因该房屋并非城建七公司所有，且双方当事人在建设工程分包合同中对施工人员用房费用事项未作相关约定，且城建七公司亦未提交证据证明其向 ...

，河南协力律师事务所律师。 原告王某甲诉被告义马煤业（集团）有限责任公司农林分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 报陕县林业局，陕县林业局上报三门峡市林业局。被告方上报给陕县林业局情况为施工面积6000亩，自查验收合格率100%。 被告向本院提交的证据材料有：1、《 ...