有权正当地使用天涯海角这个成语。最后,天涯海角是一处现代人命名的风景区,其他旅行社也一直在正当使用,故没有人对其享有商标意义上的在先权利。因此 行政管理总局商标评审委员会重新就第x号“天涯海角x及图”商标作出争议裁定书。 案件受理费1000元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_113188.html-
了解详情
4月28日已停止使用原告作品。 证据2,恒宇佳泰公司与北京市中国旅行社有限公司签订的组团旅游协议书。证据3,收到业主费用的收据,共32名业主。 的真实性,原告无异议,本院予以认定。 根据各方当事人陈述结合相关证据本院对案件事实作如下认定: “神秘的布达拉宫”系原告1986年赴西藏拍摄的摄影作品,该作品 ...
//www.110.com/panli/panli_45080.html-
了解详情
辯護人許麗紅律師 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院中華民 國九十六年七月二十四日第二審判決 處以顯著標語提示, 上訴人為高職肄業,並從事旅行社、汽車銷售及直銷之業務,為具有相當 智識及社 九十五年 間止,該二機關就有關毒品危害防制條例案件「毒品分級及品項」所舉辦 之相關宣導活動次數 ...
//www.110.com/panli/panli_3268.html-
了解详情
、绿化补偿费x元人民币、期初累计欠款x.60元人民币,共计x.13元人民币。在案件审理过程中,原告将诉讼请求变更为x.13元人民币。 被告辩称:原、被告双方 等各项欠款,共计x.13元人民币。至今未实际给付。现被告要求冲减香港四海旅行社代其向原告交纳的x元租房保证金、原告收取四海凯悦饮食公司消费卡x元 ...
//www.110.com/panli/panli_110009.html-
了解详情
被上诉人调回,同年12月,上诉人将被上诉人安排到其下属单某新华社海南新闻旅行社后更名为海南华艺旅游有限公司(下称华艺公司)任主管会计。期间,被上诉人领取 )海南化总计字第X号文件、上诉人单某人员花名册、市劳动仲裁委不予受理案件通知书、核对登记企业法人注册有关资料、处理报告、收款收据、社会保险缴费凭证和 ...
//www.110.com/panli/panli_48024.html-
了解详情
责任公司以其自行从“贵州旅游在线”网站下载的网页打印材料来主张其对“贵州国内旅行社名录”等10篇旅游信息汇编享有著作权,如前所述的原因,由于该打印材料不是 行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿”、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款“著作权法第四十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_8862.html-
了解详情
住所地张家界市X区三角坪。 代表人单某某,该公司总经理。 被告湖南湘中旅国际旅行社有限公司。住所地张家界市X区南庄坪旅游局办公楼二楼。 法定代表人刘某,该 损失。 本院为了保障案件审结后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,裁定如下: 对被告湖南湘中旅国际旅行社有限公司的银行存款 ...
//www.110.com/panli/panli_49171867.html-
了解详情
公司董事长。 委托代理人李某升,张家界市子午法律事务所法律工作者。 被告湖南中信国际旅行社有限公司衡阳分公司。住所地湖南省衡阳市X区X路X号。 代表人尹某某,该 三十一条第一款的规定,裁定如下: 准许某告侯某撤回起诉。 案件受理费17940元,减半收取8970元,由原告侯某负担。 审判长赵文英 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_49168150.html-
了解详情
X号 上诉人(原审原告):王xx 被上诉人(原审被告):徐xx 原审第三人:沈阳市xx旅行社 上诉人王xx与被上诉人徐xx、原审第三人沈阳市xx旅行社 准许,由第二审人民法院裁定”之规定,裁定如下: 准许上诉人王xx撤回上诉。 案件受理费100元,减半收取50元,由上诉人王xx负担。 本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39387176.html-
了解详情
丁。 被告:辽宁报业传媒集团。 法定代表人:姜某。 被告:大连东来国际旅行社有限公司。 法定代表人:刘某。 本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告辽宁报业传媒集团、大连东来国际旅行社有限公司侵害著作权纠纷一案中,原告北京全景视拓图片有限公司于2011年10月19日向本院提出申请,要求撤回对二 ...
//www.110.com/panli/panli_38961190.html-
了解详情