的豫x号重型箱式货车将路上石子轧住崩起，将谢某某砸伤，造成其抢救无效死亡,同时表明刘洋、谢某某均无导致道路交通事故的违法行为，此事故属于交通意外 。交强险及商业第三者责任险保险合同条款中所述的被保险人无责任时的赔偿情形应理解为事故责任完全应由第三者承担时才能按照保险条款中所规定的赔偿限额予以赔偿。而 ...

，保险人向投保人提供的保险单应当附有格式条款，保险人应向提保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或 错误，故意偏袒被上诉人。请求二审法院依法撤销原判并驳回被上诉人的诉讼请求。由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人王某、卜某甲、卜某乙、卜某丙答 ...

认定上诉人没有向被保险人作明确说明，并错误认定相关免责条款无效，判决上诉人在商业三责险中承担五万元的赔偿责任，有失公平公正。请求二审依法改判。 被上诉人赵某亦不服 明确说明。 上诉人赵某对证据的质证意见是：对证据一予以认可；对证据二认为合同上的字不是自己所签，签名是不是自己签的不记得了。只记得当时签字 ...

路X路段时，与董友珍骑行的自行车相接触，造成董友珍受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经武汉市X区分局交通巡逻民警大队对此交通事故作出责任 的受害人损失中超出交强险部分（197899.5元）的承担赔偿责任比例为70%即(138529.65元)。同时依据保险条款的第九条之规定“保险人依据本保险合同约定的 ...

吴某及旭日公司承担相关责任没有事实和法律依据。一、杂志社与双馨公司签订的合同书某反了国务院《出某管某条例》的强制性规定，是无效合同。二、双馨 没有必要返还的，应当折价补偿。关于某证金。在讼争合同未被确定无效之前，双方当事人已对合同中的保证金条款协商履行，即旭日公司支付杂志社保证金28523元，并由旭日 ...

费5400元。《中国人寿保某股份有限公司康宁终身保某条款》第某条：保某责任：在本合同保某期间内，本公司承担下列保某责任：二、被保某人身故，本公司按基本保某 的被保某人身体状况栏中的否处“√”系李某某填写。合同于X年X月X日生效。2010年1月20日，杨某乙突发疾病，经丹凤县医院抢救无效死亡，丹凤县医院 ...

能重复支付房租金，被告因此应当承担违约责任。据此，请求判令：1、确认原被告于2006年12月1日所签订的房屋租赁合同为无效合同，并承担第三人要求增加房租金某 八间）出租给原告使用，租赁期间7年，两间房屋共计每月房租金800元等条款。合同签订后，双方履行了43个月即自2007年1月至2010年7月，被告 ...

人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对保险合同中的免责条款内容未向投保人履行“明确说明”义务，免责条款无效，被上诉人的营业损失应当赔偿，一审判决有 解释和说明。所以，保险人未向投保人履行明确说明的义务，保险合同中有关责任免除的条款不发生法律效力。上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉 ...

田承包合同及变更补充协议属于无效合同。鉴于轩庄村委会与罗某签订的为期10年的滩田承包合同于2009年9月30日已履行完毕，诉讼中，轩庄村委会只要求确认 有过错的一方某当赔偿对方某此所受到的损失，双方某有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，合同无效的后果就是返还原物或依过错程度赔偿损失。本案中，由于 ...

人无对其进行说明的义务，因此保险合同无效的推理不能成立。上诉人已就保险合同条款，向豫Ｓx重型牵引车保险合同的投保人履行说明义务，因此该重型牵引车保险 请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 在二审庭审过程中，上诉人补充上诉理由称：原审判决后，保险公司对车损进行调查 ...