承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。双方签订合同第三部分专用条款第8.1(9)条约定：发包人协调处理好周某的关系及地方政府主管 借款合同》不应作为判决依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于宛正审基字（2008）第X号审核报告是否少计工程款的问题。南阳市正方有限责任会计师 ...

付款的行为。 本院认为，本案争议焦点应当确定于：富丽公司是否应当向担保公司给付债权转让费以及富丽公司的违约责任应当如何判定。 一、关于富丽公司给付债权转让费。 担保 条款所使用的文字表述及语言表达逻辑，应当将该部分合同条款的文义理解为：双方约定的因逾期付款超过三十日所产生的三个法律后果是，担保公司“有 ...

三建筑公司要求被告焦作市人民政府支付上述请求的法律事实及依据是什么。2、焦作市人民政府是否应当支付原告中国建筑第八工程局第三建筑公司“中州杯”奖30万元。 围绕第一、 相应的法律后果。双方签订的两份施工合同，该两份合同的约定均逃避了行政法规的强制审计规定，应属无效合同。二号停车场未经招投标，应属无效 ...

，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据一审法院为什么不调查邓某某是否愿意交还酒店，为何不调查邓某某作为酒店实际占有人的当时的意思表示（2 ，不应承担协议约定的违约责任，这不仅违背协议双方意思自治原则，同时没有任何法律依据。 根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现，另一方 ...

违法了法律、行政法规的强制性规定，也损害了国家、集体和第三人利益，属于无效合同。故不同意彼得益中心的诉讼请求。基于上述相同理由，农机公司提出反诉， 合理期限内要求彼得益中心继续履行上述义务。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。 按照合同的约定，彼得益中心对于产品质量所承担的责任，在于标的物 ...

租赁合同，合同约定巨鸿公司按照其需求承租大都公司的各种建筑设备。合同签订后，双方依约履行各自的义务，但是巨鸿公司却以资金紧张为由拖延付款，不能自觉履行付款 。三、在支付租金过程中，巨鸿公司不存在违约问题。依据合同中的违约条款无法计算违约的起止日，应属无效条款。一审法院认定租期终止日为2009年2月15 ...

应属于不可抗力的范畴。但不属于不可抗力范畴并不导致双方约定内容的无效，该项约定应当视为附条件的免责条款，当合同约定的条件成就时，百得利公司对其不履行合同的 。本合同没有出现无法履行或无法按期履行的情况，所以百得利公司不能拒绝履行合同。百得利公司违约给佳莲公司造成损失，应当双倍返还定金及定金利息。合同中 ...

灭失的赔偿额所作的约定，不违反公平原则。合同约定的内容不存在《中华人民共和国合同法》有关合同无效、免责条款无效及可撤销合同规定的情形。双方当事人在合同 快递单、函件、发票及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：本案争议焦点在于圆通公司是否应按遗失的非保价寄递物品的实际价值向嘉驰天成公司承担赔偿责任。根据 ...

原告葛某某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告焦作政 房地产公司违背诚信原则，两次推迟交房时间，严重违反约定，不能格守诚信，履行自己的约定义务，应承担违约责任。原告葛某某起诉主张317.9万元，符合双方 ...

年12月13日干某某与高某签订的《店面租赁合同》中约定的标的物房屋。该《合作合同》中违约条款约定：“甲（高某）乙（赣州泰平家电有限公司） 而不是导致承租人与次承租人之间的转租合同无效。2006年12月13日，被上诉人干某某作为承租人与上诉人高某签订《店面租赁合同》时是否取得了该房屋的所有权人即出租人肖 ...