委托代理合同》损害了第三人晶彩公司的利益，属无效合同。晶彩公司欠龙某某的劳务费只有x元，双方所约定的代理费过高，违反了法律法规的禁止性规定， 判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院二审中另查明,被上诉人石蟆法律所曾就该案的事实向一审法院提起过诉讼， ...

被告市场中心、玉皇庙市场管理所无权向外租赁该两间门面房为由，诉至本院，要求确认该两份租赁合同无效，并要求被告返还房屋。 上述事实有当事人相关陈某、市场中心证明一份 ，判决如下： 一、二被告于2008年7月和9月2日签订的两份租赁合同为无效合同； 二、被告王某丙于本判决生效之日起五日内将占有的位于玉皇庙 ...

第五十一条、第五十六条、第五十八条的规定，遂判决：一、确认重庆市南岸区X镇农业服务中心与陈某某于2000年12月25日和2001年3月2日 关于农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条规定：农业承包合同订立一年以上，就是无效合同也不能终止，一审法院违反此规定。一审程序不合法。 农业服务中心答辩称 ...

，开封市法学会工作人员。代理权限：一般代理。 上诉人苏某某因与被上诉人李某租赁合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 取得合法产权人的追认，所以李某、苏某某之间的转租合同应属无效合同。对李某要求确认《合作协议》无效的请求予以支持。对于李某要求苏某某返还押金 ...

是否成立。本院认为，既然《机械化施工分部工程承包合同》系无效合同，对原告没有约束力，那么被告依据该合同要求原告承担合同义务，显然其理由不能成立，本院不予 单位的原因被整体停工而导致无法进行相应验收，据此一审判决以被上诉人撤场时间确认利息起算时间符合基本事实，上诉人上诉提出其不存在拖延办理结算的情况，且 ...

，经理。 原告张某某与被告驻马店市银丰房地产开发有限公司（以下简称银丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其 人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”的规定，该商品房预售合同应确认为无效合同。合同无效或者被撤销后，因该 ...

、上诉人与被上诉人上犹农信社于2005年9月28日订立的“保证合同”系无效合同。因为签订合同之前，上犹农信社未向上诉人履行借款人胡某某已有大额 。。 被上诉人胡某某未提出书面答辩意见。 上犹县人民法院再审查明的事实基本正确，本院予以确认。 本院认为，张某某与上犹农信社于2005年9月28日签订的保证 ...

都有过错的，应该各自承担相应的责任。”从以上法律规定可以看出，因无效民事行为和无效合同取得他人财产应当予以返还，有过错还要承担相应的责任。本案中，张 无效。 本院经询问双方当事人，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据，确认鹤山区法院认定的事实成立。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第十七条 ...

、收条及付款凭证、还款收据、圣泽公司工商登记材料的真实性、合法性、关联性予以确认。由于北京天平司法鉴定中心的司法鉴定意见表明，房屋抵押借款协议上“薛梅梅”签字 与华金某司、顾某之间形成的担保合同关系为前述借款合同关系之从合同，主合同无效，从合同亦为无效合同。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 ...

；2007年6月20日安阳市人民检察院以（2007）安检民行抗字第X号抗诉书，向安阳市中级人民法院提出抗诉；安阳市中级人民法院作出（2007）安民抗字第X号函 与齐某在2005年1月3日签订的土地承包合同应依法确认为无效合同。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条 ...