将承租人姓名进行变更的情况。陈某某和红旗路办事处恶意串通的行为严重侵犯了王某某的合法权利，属无效民事行为。请二审依法撤销原判，支持王某某的诉讼请求。 综上，王某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

审理终结。 原审认为，原告王某某诉被告焦作市公证处、中国农业银行武陟县支行确认公证行为无效纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院裁定，驳回原告王 理由不足，其请求本院依法不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和第一百 ...

审理终结。 原审认为，原告白某某诉被告焦作市公证处、中国农业银行武陟县支行确认公证行为无效纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院裁定，驳回白某某 理由不足，其请求本院依法不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和第一百 ...

这一民事法律行为是在陈某某、李某某采取胁迫手段、耿某甲并不自愿的情况下作出的非真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，应为无效。故 认为双方签订的2003年协议实质上是以合同的方式实现采矿权的转让。而根据国家相关法律规定，采矿权是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所 ...

12月7日签订的合作协议载明6.28协议终止的情况并不违反法律规定，抗诉机关认为协议中载明该项内容无效的抗诉理由不能成立，应不予采纳。2005年12月6 》，明显侵害了上诉人的合法权益，原审判决认定隆回县兴隆网络公司单方终止合同的行为合法且确认其与戴某某签订的合同有效是错误的，故请求：撤销原审法院再审 ...

，应适用民法通则及合同法的规定。请求撤销原判，确认上诉人与被上诉人以地抵债的行为有效，上诉人与第三人的承包合同有效，判决被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人长岭县X乡 村X组织法》第十九条关于民主议定原则的规定，应属于无效的行为。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支某。依照 ...

购房款并已入住房屋，但被告谷某某以实际上不属于某己的房产设定抵押，应属无效抵押行为。故请求依法确认二被告之间于2003年12月15日签订的抵押借款合同关于某 ，产权的取得应以房管局的登记为准，原告尽管购买了该房屋，但未办理过户手续，法律上其未取得所有权，未办理登记手续，对外就无公示性。作为被告的区建行 ...

中心天价认字[2005]X号和天价认字[2005]X号价格鉴定是公安机关为侦查季某某犯罪行为而委托物价部门所作的专项认证，因该二份认证书对季某某在施工时所 应尽的注意义务，不存在任何过错，不应承担天仙公司与季某某之间因无效合同而产生的任何法律责任。 西陵公证处上诉称：一、原审程序违法，未通知我处参加庭 ...

睢阳区物资局(以下简称睢阳区物资局)、被告夏邑县X镇X村民委员会(以下简称秦某村委会)确认合同无效纠纷一案，原告于2007年6月19日向本院提起诉讼，本院于2007年 的标的物的行为均与法律相违背。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项关于违反法律和行政法规的强制性规定，签订的合同无效的规定 ...

租赁权的转让，是承租人将其与公房出租人之间的权利义务关系有偿性的概括转移的行为。因此本案当事人之间的纠纷属于《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法 是争议房屋的真正住户。4、在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及违反法律规定而无效，其效力为自始无效 ...